Odnos Borislava Terzića Terze i Milice Veličković već duže vreme opterećen je tenzijama, nesporazumima i teškim optužbama, ali situacija je, po svemu sudeći, došla do tačke bez povratka. Izbacivanje Terze iz crkve tokom krštenja njihove ćerkice Barbare opisano je kao događaj koji je definitivno prelomio i naterao ga da, kako tvrdi, pravdu potraži na sudu.
Terza je više puta isticao da od trenutka kada je postao otac pokušava da bude deo života svoje ćerke, ali da mu to, prema njegovim rečima, nije omogućeno. Uprkos tome, on navodi da nikada nije bežao od odgovornosti, naročito kada je reč o finansijskoj podršci detetu.
Krštenje koje je sve promenilo
Nedavni događaj u crkvi dodatno je produbio sukob. Terza je udaljen sa krštenja male Barbare, a Milica je kasnije navela da je ušao sa bubicom i time narušio privatnost koju je želela da sačuva. Taj čin Terza je doživeo kao javno poniženje, što je, kako kaže, bio trenutak kada je odlučio da više nema prostora za dogovor.
Od tog trenutka, priča je iz privatne sfere prešla u javni sukob sa ozbiljnim pravnim implikacijama.
Tema novca i očinstva
Tokom razgovora u rijalitiju, tema odnosa Terze i Milice otvorena je i kroz komentar Aneli Ahmić, koja je iznela svoj stav o celoj situaciji.
– Ona očekuje novac i slažem se da on treba da daje novac za svoju ćerku, ali isto tako bih na Miličinom mestu upisala njega kao oca. Da ga nije upisala kao NN već bi ga predala sudu za alimentaciju. Smatram da je trebalo da ostavi novac za Barbaru – rekla je Aneli.
Na ove reči Terza je odmah reagovao, osporavajući tvrdnje da nije davao novac.
– Ko kaže da nisam ostavio novac? – rekao je Terza.
Aneli je zatim dodala da je od Milice čula drugačiju verziju.
– Ona mi je rekla da nije ostavio ništa – istakla je Ahmićeva.
Terzina verzija događaja
Terza je potom izneo detaljnije objašnjenje, tvrdeći da je pokušavao da sve reši dogovorom, ali da je nailazio na prepreke.
– Kad nemaš dokaz, ne možeš ništa, ja sam joj tražio broj žiro računa, ona je rekla da joj ne uplaćujem zbog poreza. Rekla mi je da će da me tuži za sve što nisam davao pare, ja joj kažem kako može kad sam ja NN otac. Ona se čula sa Milanom i rekla mu: “Ko ga j*be neka uđe samo da mu uzmem pare”, naravno da ću dati pare za dete – pričao je Terza.
Njegove reči ukazuju na duboko nepoverenje i potpuni slom komunikacije između bivših partnera, gde svaka strana ima svoju istinu i argumente.
Odluka o sudu i DNK
U nastavku izlaganja, Terza je jasno poručio da više ne vidi mogućnost mirnog rešenja i da će pravdu potražiti sudskim putem, bez obzira na posledice.
– Ovo što se izdešavalo, crkva, to poniženje, doneo sam odluku da ću tražiti prava na sudu, DNK sve, da se upišem kao otac, što da se buni. Trebalo je da me upiše i kad smo bili napolju, ali ona kao samohrana majka dobija vrtić i tako dalje. Ja nisam hteo, ali moraću preko suda, nema više dogovora, posle onog poniženja. Izbacivanje iz crkve, neću da dolazim više u te situacije – rekao je Terza u “Eliti 9”.
Ovim je prvi put javno potvrdio da je spreman da ide do kraja, uključujući DNK analizu, kako bi se pravno upisao kao otac i ostvario prava nad detetom.
Nova optužba
U celu priču uključila se i Milena Kačavenda, koja je iznela dodatnu tvrdnju vezanu za finansijski aspekt.
– Ona ga je upisala kao NN, nema šta da traži novac od njega. Bila sam tu, videla sam kako mu je tražila 13 hiljada evra – dodala je Milena Kačavenda.
Ova izjava dodatno je zapalila već napetu situaciju i otvorila nova pitanja o tome šta se zaista dešavalo iza zatvorenih vrata.
Bez povratka
Sve navedeno ukazuje da je odnos između Terze i Milice ušao u fazu u kojoj više nema prostora za dogovor. Umesto razgovora i kompromisa, pred njima su sudski postupci, DNK veštačenja i borba za prava nad detetom.
I dok javnost prati svaku novu informaciju, jedno je sigurno, mala Barbara postala je centralna tačka sukoba koji bi mogao da traje dugo i ostavi trajne posledice.