Nakon javnih istupa Milorada Dodika o potrebi „novog Dejtona“, vrlo brzo se oglasio i Dragan Čović, koji je nakon sjednice HDZ-a BiH poručio da je došlo vrijeme za preispitivanje Dejtonskog mirovnog sporazuma i Ustava Bosne i Hercegovine, uz najavu odlazaka u Bruxelles i Washington. Takvo podudaranje poruka, prema ocjeni Nebojše Vukanovića, nije nimalo slučajno, već predstavlja sinhronizovano djelovanje političkih partnera koje može imati ozbiljne i dugoročne posljedice.
Vukanović, lider Liste za pravdu i red i zastupnik u Narodnoj skupštini RS-a, upozorava da se iza ovakvih poruka krije mnogo dublji i opasniji politički plan od onoga što se javnosti pokušava predstaviti kao navodna borba za „izvorni Dejton“.
Raspakivanje Dejtona kao zamka
Prema njegovim riječima, Dodik je već pristao na raspakivanje Dejtonskog sporazuma, i to pod izgovorom vraćanja nadležnosti Republici Srpskoj. Međutim, Vukanović tvrdi da je riječ o ozbiljnoj obmani javnosti, jer se, kako navodi, ključne nadležnosti poput vojske, granične policije i carina ne mogu vratiti u entitetski okvir.
– Očito da je Dodik pristao da raspakuje Dejton, a ako bi se to dogodilo Srbi i Republika Srpska biće najveći gubitnici, jer je jasno da se ne može vratiti dio nadležnosti iz „izvornog“ Dejtona, već će se izgubiti mnoge institucije i dodatno centralizovati vlast – rekao je Vukanović.
On smatra da se građanima Republike Srpske nudi iluzija pobjede, dok se u stvarnosti otvara prostor za gubitak i onoga što danas postoji.
Paralela sa Briselskim sporazumom
Vukanović povlači paralelu sa Briselskim sporazumom iz 2013. godine, koji je tada u Srbiji predstavljen kao velika pobjeda, iako su, kako ističe, Srbi na Kosovu i Metohiji nakon toga izgubili gotovo sve institucionalne mehanizme zaštite.
– On će proglasiti „pobjedu“, kao što su 2013. godine Vučić i Marko Đurić slavili potpisivanje Briselskog sporazuma, dok su Srbi na Kosovu izgubili sve, ali je to pomoglo da režim opstane – poručio je Vukanović.
U tom kontekstu, upozorava da se isti model sada pokušava primijeniti i u Bosni i Hercegovini, uz Republiku Srpsku kao glavnu monetu za potkusurivanje.
Hrvatski interes i Dodikova uloga
Posebno problematičnim Vukanović vidi interes Dragana Čovića za promjenu Dejtonskog sporazuma. Prema njegovoj procjeni, Čović u toj priči vidi priliku za ostvarenje dugogodišnjeg cilja – formiranje trećeg entiteta.
– Čoviću je interes da raspakuje Dejton, jer misli da će dobiti „treći entitet“, a Dodik mu dođe kao ovan koji tuđom glavom, Republikom Srpskom, razbija bedeme, radeći za hrvatske interese – rekao je Vukanović.
Takav politički odnos, smatra on, dovodi Republiku Srpsku u poziciju sredstva za ostvarivanje tuđih ciljeva, bez stvarne koristi za njen narod.
Nagodba sa strancima
U svom istupu, Vukanović ide i korak dalje, tvrdeći da se Dodik već nagodio sa Amerikancima i drugim međunarodnim akterima kako bi osigurao opstanak na vlasti, bez obzira na cijenu.
– Uzurpator se nagodio sa Amerikancima i strancima, spreman je na svaku izdaju da opstane na vlasti – poručio je Vukanović.
On dodaje da Dodik, osim Zagreba, sve više djeluje i u skladu s interesima određenih krugova iz Izraela, koje optužuje za islamofobnu retoriku i podrivanje stabilnosti Bosne i Hercegovine.
Regionalna podrška režimu
Vukanović se osvrnuo i na ulogu Beograda, navodeći da sastanci u Srbiji i medijski prostor koji se daje Dodikovim saradnicima pokazuju da podrška režimu nije prestala. Prema njegovim riječima, uoči važnih političkih trenutaka ponovo se aktiviraju mediji i političke strukture iz Srbije, s ciljem očuvanja postojeće vlasti u Republici Srpskoj.
– Otvaraju se beogradski mediji pod kontrolom Vučića u korist režima, daje se prostor Dodikovim ljudima da napadaju opoziciju, a očekuje se i novi talas dolazaka iz Srbije kako bi se pokušalo spasiti režim – rekao je Vukanović.
Upozorenje pred ključne odluke
Zaključno, Vukanović poručuje da priča o „novom Dejtonu“ nije nikakva šansa, već ozbiljna prijetnja po Republiku Srpsku i Bosnu i Hercegovinu. Smatra da bi ulazak u takvu avanturu, bez jasnih međunarodnih garancija i unutrašnjeg konsenzusa, mogao dovesti do gubitka postojećih prava i dodatne destabilizacije zemlje.
Upozorava da se iza velikih riječi o patriotizmu i zaštiti nacionalnih interesa često kriju lični dogovori i političke nagodbe, čije posljedice uvijek snose građani.
