Piše: Redakcija eDijaspora
Političke reakcije nakon susreta Milorada Dodika sa američkim zvaničnicima izazvale su burne komentare u domaćoj javnosti. Dok dio političkih aktera smatra da je riječ o rutinskom sastanku bez većeg značaja, drugi upozoravaju da takvi kontakti imaju ozbiljne političke posljedice po Bosnu i Hercegovinu i unutrašnje odnose u zemlji.
Upravo o tome govorilo se u emisiji Aktuelno, gdje je analizirana uloga domaćih vlasti, ali i odgovornost pojedinih političara za situaciju koja se razvijala posljednjih godina.
Oštre kritike Trojke
Glavni i odgovorni urednik portala !Odgovor Kenan Efendić smatra da se pojedini predstavnici vlasti prema cijeloj situaciji odnose neozbiljno, iako su, prema njegovom mišljenju, imali priliku reagovati ranije.
– Oni se s ovim šprdaju jer su oni suodgovorni za ovo. Imali su priliku da Dodika uhapse, imali su mig stranaca da se neće tome protiviti. Ali oni su odlučili da ne eskaliraju, da održavaju neku vizuru da su oni tu za mir, da nisu kao neke ‘radikalnije’ bošnjačke stranke, koje su ozlojedile Dodika – rekao je Efendić.
Prema njegovoj ocjeni, odluka da se izbjegne direktna reakcija otvorila je prostor za jačanje političke pozicije predsjednika SNSD-a.
Konakovićeva uloga
Efendić posebno izdvaja ulogu ministra vanjskih poslova Elmedina Konakovića, za kojeg smatra da je imao ključni uticaj u donošenju odluke da se ne ide u pravcu hapšenja.
– Njegov glas je bio jedan od presudnijih. Sada osjeća ogromnu odgovornost za ovo što se dešava. On je prvi krčio put Dodiku da se ponaša na ovakav način, sada mora da se ‘vadi’ – rekao je Efendić.
Kako navodi, politička situacija se u relativno kratkom periodu značajno promijenila, te da je Dodik postigao međunarodnu komunikaciju koja je ranije bila teško zamisliva.
– Velika je to promjena. Od čovjeka koji je ratovao s Amerikom, prijetio Americi, kojem je Amerika kočila firme, sankcionisala porodicu, i lično je htjela da ga ugrozi i ošteti – došao je na nivo da ide slobodno tamo i da razgovara, u periodu od nekih dvije godine, kada niko od zvaničnika lojalnih državi, zainteresiranih za državu, ne uspijeva doći ni do dva nivoa ispod – rekao je Efendić.
Američka politika prema BiH
Ipak, naglašava da ne treba praviti zaključke o velikom zaokretu američke politike prema Bosni i Hercegovini, jer, kako kaže, temeljni stavovi ostaju isti.
– Američka politika prema BiH je, kako oni kažu, bipartisan, dvostranačka, još od 1994. pa nadalje. Nema tu nekog prijepora, na terenu imamo tehnikalije: jedan ambasador je za ovaj pristup, drugi za onaj. Ali temelji su da je to suverena država, da je Dejton okvir unutar kojeg se radi i da je nedopustivo svako nasilje koje udara na ustavni poredak… Ne mislim da Dodik to može tek tako promijeniti, ukoliko ne bude nekih velikih svjetskih poremećaja – rekao je Efendić.
Prema njegovom mišljenju, unutrašnja politika Bosne i Hercegovine često ima veći uticaj na političku stabilnost nego međunarodni odnosi.
Propust u diplomatiji
Efendić smatra da je Ministarstvo vanjskih poslova imalo priliku aktivnije djelovati, ali da je većina aktivnosti ostala na simboličnom nivou.
– On nisu radili ništa šire od onog što se svodilo na protokol i fotografisanje. Nije bilo velikih sastanaka i koherentnih inicijativa. Konaković i Denis Bećirović istovjetno i sinhronizirano vode jednu verbalnu vanjsku politiku, politiku pričanja. Bećirović ode u Washington, pa kaže dobio sam garancije, Konaković ode negdje pa kaže da je otvorio vrata. To su samo izjave u koje mi trebamo da vjerujemo – rekao je Efendić.
Prema njegovim riječima, diplomatska funkcija zahtijeva kontinuitet, ozbiljne kontakte i dugoročnu strategiju, a ne samo javne nastupe i političke poruke.
Neiskorištena prilika
Govoreći o političkom potencijalu, Efendić smatra da je Konaković imao značajnu šansu da ojača međunarodnu poziciju države, ali da je fokus bio na unutrašnjim političkim sukobima.
– On je dobio tu priliku, kao mlad čovjek, kao rijetko energičan političar… Ali je većinu energije i vremena trošio za unutarbosanske političke razračune. Većinu vremena je kao ministar vanjskih poslova trošio na unutrašnje poslove, svoje poslove, unutarstranačke poslove. Ali ništa mu od toga nije uspjelo, stranka mu je pala na Lokalnim izborima, a iz njegove stranke, koja ne postoji ni deset godina, već se izrodila nova stranka – rekao je Efendić.
Političke rasprave o ulozi domaćih institucija, međunarodnim kontaktima i odgovornosti pojedinaca nastavljaju se i dalje, a javnost ostaje podijeljena oko pitanja da li je moglo biti drugačijeg razvoja događaja i kakve posljedice ovakvi potezi mogu imati u budućnosti.
U nastavku je dostupan video snimak.
Video zapis
Autor: David Tufek