Političke rasprave u Bosni i Hercegovini često prelaze granice uobičajene polemike kada se u njih uključe teme iz ratne prošlosti, međunarodnih sukoba i identitetskih pitanja. U takvim situacijama izjave političara i javnih ličnosti brzo izazovu reakcije i otvore šire društvene rasprave o historiji, odgovornosti i političkim porukama koje se šalju javnosti.
Nova polemika otvorena je nakon izjava predsjednika Hrvatskog narodnog sabora Bože Ljubića o projektu izgradnje Interkulturnog centra Mevlana u Mostaru, što je izazvalo reakciju pravnika i univerzitetskog profesora Envera Išerića, koji je na društvenim mrežama uputio oštru kritiku takvih stavova.
Kontekst rasprave
U javnom prostoru već duže vrijeme vodi se rasprava o lokaciji Lakišića harema u Mostaru, gdje je planirana izgradnja Interkulturnog centra Mevlana. Projekat je u političkom i društvenom smislu izazvao različita tumačenja i stavove, a pojedini političari su iznosili primjedbe na način realizacije i simboliku tog projekta.
U jednoj od izjava Božo Ljubić je govorio o tom prostoru i iznio tvrdnju da između projekta Interkulturnog centra Mevlana i Islamske Republike Iran postoji određena povezanost.
Takve tvrdnje izazvale su reakciju Envera Išerića, koji je u objavi na društvenim mrežama komentarisao Ljubićeve stavove i način na koji se, prema njegovom mišljenju, pokušava predstaviti cijela priča o tom projektu.
– Božo Ljubić misli da je mudar i pametan – napisao je Išerić.
On je u nastavku svoje objave kritički komentarisao Ljubićev prijedlog da se lokacija Lakišića harema drugačije nazove.
– Predsjednik HNS-a Božo Ljubić je požurio da bude pametan. Predlaže da, “još uvijek slobodni lokalitet Lakišića harema u centru Mostara gdje se treba graditi Mevlana odsada iznenada zove tzv. Kazališni trg” – napisao je Išerić.
Optužbe o povezivanju projekta sa Iranom
U svojoj objavi Išerić se osvrnuo i na Ljubićevu izjavu u kojoj se spominje veza između projekta Interkulturnog centra Mevlana i Irana.
– Kaže da “ između mostarskog Interkulturnog centra Mevlana i Islamske Republike Iran postoji sprega.” – naveo je Išerić.
On smatra da se takvim tvrdnjama pokušava izazvati strah i politički pritisak na bošnjačku javnost.
– Požurio Ljubić da uplaši Bošnjake “spregom” sa Iranom, koju je izmislio, kako bi Bošnjaci odbacili Mevlanu kao vruće gvožđe i rekli Ljubiću, “eto odustajemo, gradi ti tu šta ti volja” – napisao je Išerić.
Politička poruka i reakcija
Išerić u svojoj objavi navodi da se kroz ovakve političke poruke pokušava nametnuti dilema o međunarodnim sukobima i političkom svrstavnju.
– Hoće Ljubić da ušutka Bošnjake zbog sukoba Izraela i SAD-a i Irana. Hoće Ljubić da se opredijelimo i da kažemo da li smo za SAD ili Iran – naveo je Išerić.
On smatra da takav pristup predstavlja pokušaj politizacije međunarodnih konflikata u domaćem političkom prostoru.
Podsjećanje na ratna iskustva
U svojoj objavi Išerić se osvrnuo i na ratna iskustva Bosne i Hercegovine, naglašavajući da se tragedije iz prošlosti ne smiju zaboraviti.
– E pa, vidi Ljubiću, nikada nećemo zaboraviti pomoć koju su Bosni i Hercegovini pružile ove dvije države (SAD i Iran) Nikada! Jedna dostavom oružja Armiji RBiH, a druga zaustavljanjem agresije izvršene od strane Srbije i Hrvatske – napisao je Išerić.
Govoreći o aktuelnim međunarodnim sukobima, on je naglasio da se mora poštovati međunarodno pravo i da napadi na suverene države ne mogu biti opravdani.
– Međunarodno pravo se mora poštovati. Samo tako se može osigurati mir u svijetu. Ne opravdavamo napade na bilo koju suverenu državu – naveo je Išerić.
U tom kontekstu podsjetio je i na iskustva Sarajeva tokom rata.
– Pa valjda mi najbolje znamo kako to izgleda kada vas neko napadne. Valjda mi znamo kako izgleda kada se djeca ubijaju. Samo u Sarajevu je ubijeno njih 1601 – napisao je Išerić.
Poruka o političkoj odgovornosti
U završnom dijelu svoje objave Išerić je kritikovao način na koji pojedini političari koriste međunarodne sukobe u domaćoj političkoj retorici.
– Znači li ti to išta Ljubiću? Znaš li koliko je djece ubijeno u Gazi? Više od 17.000 Ljubiću – naveo je Išerić.
On smatra da se političke ambicije ne bi trebale graditi na tragedijama drugih naroda.
– I sada bi Dodik i Ljubić, koristeći situaciju u svijetu, pojačanu islamofobiju i stanje na Bliskom istoku, k’o obični strvinari, da nahrane svoje političke ambicije, na žrtvama drugih da pokušaju ostvariti neke svoje političke, odnosno ratne ciljeve – napisao je Išerić.
Na kraju poručuje da političari trebaju više pažnje posvetiti borbi protiv veličanja fašističkih ideologija.
– Bilo bi ti bolje Ljubiću da se malo pozabaviš pitanjem veličanja fašističkih ličnosti i ideja, te da nađeš načina kako to da spriječiš – zaključio je Išerić.
