Političke polemike između vodećih stranaka u Bosni i Hercegovini često otvaraju šira pitanja o funkcionisanju institucija, odgovornosti vlasti i pravcu u kojem se zemlja kreće. Kada se u te rasprave uključe optužbe o korupciji, političkom pritisku i radu pravosudnih institucija, javnost se s pravom pita da li je riječ o političkom sukobu ili o ozbiljnim sistemskim problemima.
Nova razmjena optužbi otvorila je upravo takvu raspravu nakon što je lider SDA Bakir Izetbegović reagovao na optužbe koje iz SDP-a i od njenog predsjednika Nermina Nikšića dolaze prema zastupnici u Skupštini Kantona Sarajevo Sebiji Izetbegović.
Sukob oko objava i poruka
Polemika između SDA i SDP-a dodatno je zaoštrena nakon što su u javnosti počele kružiti informacije o porukama i događajima vezanim za Univerzitet u Sarajevu i pojedine procese koji su se vodili u tom periodu. Te informacije izazvale su političke reakcije i međusobne optužbe između predstavnika vlasti i opozicije.
U svojoj objavi na društvenim mrežama Bakir Izetbegović tvrdi da su u javnost dospjele informacije koje, kako navodi, ukazuju na spregu više aktera u određenim procesima.
– U posljednjih par sedmica su u javnost iscurile poruke bivšeg rektora UNSA Rifata Škrijelja, bivšeg dekana Stomatološkog fakulteta Muhameda Ajanovića i prosvjetne inspektorice Dalile Hakalović, te su se pojavile informacije sa sudskog ročišta Ajanoviću i izjave njegovog advokata. Sve ove informacije nedvosmisleno potvrđuju spregu i udruženi kriminalni poduhvat kojim je Ajanoviću na protuzakonit način omogućen treći mandat dekana, pod uslovom da on aktivno učestvuje u također protuzakonitom poništavanju doktorata a zatim i smjeni sa pozicije direktora KCUS-a Sebije Izetbegović – poručio je Izetbegović.
U nastavku objave iznio je i tvrdnje o ulozi političkih aktera u tim procesima.
– Nametnutog premijera Nikšića ove nečasne rabote ne zanimaju. Ne komentariše ih jer je i sam u njima učestvovao. To mi je, uostalom, u jednoj prepisci i priznao, sa obrazloženjem “da je morao na neki način da uzvrati” – naveo je Izetbegović.
Optužbe o političkom pritisku
Lider SDA u svojoj objavi tvrdi i da se krivična prijava protiv Sebije Izetbegović koristi kako bi se, prema njegovim riječima, skrenula pažnja sa drugih političkih i institucionalnih pitanja.
– Za njega je problem, i traži da to bude predmetom istrage Poskoka, to što se moja supruga usudila prenositi na vlastitom Facebooku linkove tekstova i već objavljenih poruka o tome kako su joj montirali, uz nagovještaj da će “toga biti još”. Naravno da će toga biti još – ali za korupciju i namještaljke nisu krivi novinari koji to istražuju niti oni koji to prenose na društvenim mrežama. Krivi su počionioci, razni škrijelji i ajanovići. Ali i Konaković koji ih na to nagovara. I Nikšić koji ih u tome štiti – naveo je Izetbegović.
U istoj objavi iznio je i šire političke kritike prema aktuelnoj vlasti.
– A Nikšić napadima na druge pokušava zaštiti i sebe. Već mjesecima se na različitim medijima objavljuju poruke koje kompromituju aktuelnu vlast, posebno premijera Nikšića, njegovu šeficu kabineta koju naziva kćerkom, i neke od čelnih ljudi FUP-a – naveo je Izetbegović.
On je ustvrdio da se pokušava ograničiti politička i medijska kritika.
– Nikšić, naravno, i za to optužuje “vrh SDA”. Uz to što želi da zabrani istraživačko novinarstvo, želi da ušutkuje, prepada, a po mogućnosti i “spengava” političke oponente – naveo je Izetbegović.
Politička odgovornost i optužbe o aferama
U nastavku objave lider SDA iznio je i optužbe o političkoj i institucionalnoj odgovornosti vlasti u Federaciji Bosne i Hercegovine.
– Pored komunističkog refleksa za ušutkivanjem i hapšenjem, Nikšić podnošenjem krivične prijave protiv Sebije Izetbegović želi ostvariti još jedan cilj. Naravno, radi se o skretanju pažnje sa istinske korupcije i neuspjeha vlasti koju on predvodi – naveo je Izetbegović.
On je u tom kontekstu spomenuo i niz tema koje, prema njegovom mišljenju, predstavljaju ključne probleme vlasti.
– Nisu Nikšićev problem statusi na Facebooku, novinarski tekstovi ili izjave političara, njegov problem su istinska korupcija i afere: od poruka iz afere “Spengavanje” koju je cjelokupona javnost vidjela, preko poslova porodičnih firmi i njegovog intimusa Grabovice, enormnog bogaćenja i tajnih ugovora – o čemu javnost tek saznaje, do najave “pljačke stoljeća” koja se priprema preko kupovine Telemacha od strane BH Telecoma – naveo je Izetbegović.
Također je iznio kritike o ekonomskim i institucionalnim procesima.
– Nikšićev problem su i hronična nesposobnost i neuspjesi nametnute vlasti: od zaduživanja Federacije za 2,5 milijardi KM samo u ovoj godini, pada broja zaposlenih, pada industrijske proizvodnje, Elektroprivrede koja proizvodi dugove, cijena hrane koje kontinuirano rastu, preko gašenja Koksare u Lukavcu, sve izvjesnijeg gašenja Željezare Zenica, teških probleme u namjenskoj industriji, problema u Željeznicama FBiH, do najsvežijeg – prestanka finansiranja izgradnje autoputa zbog korupcije…i moglo bi se još dugo nabrajati – naveo je Izetbegović.
U završnom dijelu objave iznio je širu političku ocjenu stanja u zemlji.
– Nikšić je kao predsjednik SDP-a odgovoran i za državni nivo, a tek tu je agonija dodatno podcrtana – naveo je Izetbegović.
– Bosna i Hercegovina nažalost sve više liči na Jugoslaviju osamdesetih – tone u konflikte, zastoje, blokade, privreda propada, kriminal i afere se smjenjuju, a vlast se brani montiranim procesima i napadima na medije i političke oponente. Živimo sumrak. Još jedan mandat Nikšića i drugova i naći ćemo se u crnom mraku – poručio je Izetbegović.
Reakcija premijera Federacije BiH
Ova polemika dolazi nakon poteza premijera Federacije Bosne i Hercegovine i predsjednika SDP-a Nermina Nikšića, koji je uputio dopis i prijavu Posebnom odjelu za suzbijanje korupcije, organiziranog i međukantonalnog kriminala u vezi sa izjavama Sebije Izetbegović.
Prema informacijama iz institucija, prijava se odnosi na objave i najave novih informacija koje su se pojavile u javnosti, a koje su povezane sa ranijim slučajem curenja poruka iz istražnih postupaka.
Taj slučaj je u prethodnom periodu izazvao brojne političke reakcije, jer se u javnosti pojavljuju različite interpretacije sadržaja poruka i okolnosti pod kojima su one dospjele u medije.
Upravo zbog toga cijela situacija dodatno je produbila politički sukob između stranaka koje čine vlast i opozicije u Federaciji Bosne i Hercegovine.
Ostaje da se vidi hoće li nadležne institucije pokrenuti postupke koji bi mogli rasvijetliti sve okolnosti ovog slučaja ili će političke polemike ostati dominantan okvir u kojem se ova tema razmatra.