Nova kolumna profesora Senadina Lavića izazvala je veliku pažnju javnosti nakon što je iznio oštre kritike na račun politike Dragana Čovića i koncepta koji povezuje sa tuđmanizmom. Tekst je otvorio niz pitanja o položaju Hrvata u Bosni i Hercegovini, odnosu prema državi i budućnosti političkog sistema.
Autor u tekstu tvrdi da se pod brigom za kolektivna prava krije borba za politički utjecaj i očuvanje moći, a ne stvarna zaštita naroda. Njegove ocjene već su izazvale snažne reakcije u javnosti.
Oštra analiza
Lavić navodi da se godinama vodi antibosanska politika usmjerena protiv svakoga ko Bosnu i Hercegovinu vidi kao jedinu domovinu, bez obzira na nacionalnu pripadnost.
Prema njegovom stavu, takva politika pokušava potisnuti ideju bosanskog identiteta i zajedničke države, dok se društvo gura u etničke podjele i stalne sukobe.
U tekstu posebno naglašava da se historijski narativi često koriste za političke ciljeve, kroz prisvajanje identiteta, jezika i kulturnog naslijeđa.
Kritika Čovića
Najdirektniji dio kolumne odnosi se na Dragana Čovića, za kojeg autor tvrdi da političku priču o hrvatstvu koristi prvenstveno radi vlastitog interesa.
– Čovićeva briga za hrvatstvo pokazuje se kao egoistična briga za vlastiti probitak i moć – navodi Lavić.
Dodaje da takav pristup ne ostavlja prostor za pluralizam i stvarnu političku konkurenciju među Hrvatima u Bosni i Hercegovini.
Legitimno predstavljanje
Autor se osvrnuo i na višegodišnju priču o legitimnom predstavljanju, tvrdeći da se iza tog koncepta krije želja da politički lideri imaju kontrolu nad unaprijed određenim i poslušnim kadrovima.
Prema njegovoj ocjeni, cilj takve politike nije jačanje države, već njeno slabljenje i održavanje zavisnosti od vanjskih centara moći.
U tom kontekstu navodi da bi dogovor između takozvanih legitimnih predstavnika naroda vodio daljoj blokadi institucija i udaljavanju od građanskog modela demokratije.
Podjele društva
Lavić tvrdi da se Bosna i Hercegovina pokušava svesti isključivo na zajednicu tri naroda, dok se zanemaruju građani i individualna prava.
U tekstu navodi da se izborni sistem pokušava prikazati kao mehanizam u kojem svaki narod bira samo svoje predstavnike, iako ustavni okvir predviđa širi demokratski princip.
Posebno upozorava na, kako tvrdi, podudaranje političkih interesa Dragana Čovića i Milorada Dodika kada je riječ o slabljenju državnih institucija.
Podrška Kovačeviću
Značajan dio teksta posvećen je i dr. Slavenu Kovačeviću, kojeg autor predstavlja kao simbol drugačije političke vizije Bosne i Hercegovine.
– Zato dr. Slavena Kovačevića treba posmatrati kao nositelja civilizacijskih vrijednosti evropskog čovjeka, bosanskog Hrvata koji čuva čast Hrvata i bosanstvo svoje jedine domovine – navodi Lavić.
Prema njegovom mišljenju, Kovačević predstavlja opciju otvorenu prema svim građanima, bez etničkih ograničenja i podjela.
Kandidatkinja HDZ-a
U završnom dijelu teksta autor se osvrnuo i na Darijanu Filipović, koju je HDZ BiH kandidovao za člana Predsjedništva BiH iz reda hrvatskog naroda.
Navodi da su kadrovi bliski HDZ-u učestvovali u blokadama političkog sistema i čekali greške svojih protivnika, čime su dodatno produbljivali krizu.
Masovno iseljavanje
Jedna od najoštrijih poruka odnosi se na posljedice dugogodišnje politike prema Hrvatima u Bosni i Hercegovini.
Lavić smatra da je rezultat takvog pristupa masovno iseljavanje bh. Hrvata, što vidi kao dokaz neuspjeha politike koja se predstavljala zaštitničkom.
Šira rasprava
Kolumna Senadina Lavića sigurno će izazvati nove političke polemike, jer direktno udara na najosjetljivije teme – nacionalni identitet, ustavni poredak i odnose između Sarajeva i Zagreba.
Jedni će njegov tekst vidjeti kao odbranu građanske Bosne i Hercegovine, dok će drugi smatrati da je riječ o politički motivisanom napadu na hrvatske predstavnike.
Šta slijedi
Kako se izbori približavaju, ovakvi tekstovi i poruke postajat će sve češći. Jasno je da politička borba ulazi u novu fazu u kojoj će se sukobljavati dva koncepta, etnički i građanski model države.
Jedno je sigurno, rasprava o ulozi Dragana Čovića, HDZ-a BiH i budućnosti Bosne i Hercegovine tek se zahuktava.