Može li šutnja međunarodnih institucija postati poruka sama po sebi? Upravo to pitanje otvorila je Sabina Ćudić obraćanjem pred Parlamentarnom skupštinom Vijeća Europe, gdje je govorila o potezu koji je izazvao snažne reakcije.
Dopredsjednica europskih liberala u Vijeću Europe u svom govoru osvrnula se na zakon koji je, prema navodima iz njenog saopćenja, usvojen u Izraelu, a koji predviđa smrtnu kaznu primjenjivu isključivo nad Palestincima. Njeno obraćanje bilo je jedno od najoštrijih izrečenih tokom sjednice, uz poruku da se o ovakvim temama više ne može govoriti opreznim i ublaženim rječnikom.
Oštra poruka
U saopćenju se navodi da je njen nastup ukazao na ono o čemu međunarodna zajednica, kako tvrdi, često izbjegava govoriti direktno.
Navodi se da je riječ o mjeri koja je, prema njenim riječima, nespojiva sa temeljnim vrijednostima Vijeća Europe, organizacije koja djelovanje zasniva na zaštiti demokratije, ljudskih prava i vladavine prava.
Ćudić je tokom obraćanja poručila da se pred evropskim institucijama više ne raspravlja samo o političkom pitanju, nego o duboko civilizacijskom izazovu.
– Dame i gospodo, godina je 2026., nalazimo se u vodećoj svjetskoj organizaciji za zaštitu demokratije i ljudskih prava. A u ovoj godini i na ovom mjestu raspravljamo o zakonu koji propisuje vješanje u roku od 90 dana. Raspravljamo o zakonu koji eksplicitno isključuje državljane Izraela i primjenjuje se isključivo na Palestince. – poručila je Ćudić.
Bez eufemizama
Nastavljajući govor, istakla je da se određene odluke više ne mogu pravdati političkim formulacijama niti diplomatskim izbjegavanjem jasnog stava.
Poručila je da su institucije koje su nastale kako bi štitile ljudska prava obavezne reagovati kada se pojave ovakvi presedani. U suprotnom, smatra ona, dovodi se u pitanje njihova stvarna svrha.
– Tu više nema mjesta za političke interpretacije niti za diplomatske eufemizme. Ako institucije koje počivaju na zaštiti ljudskih prava ne reaguju na ovakve presedane, onda ne gube samo kredibilitet, nego i smisao svog postojanja. – poručila je Ćudić.
Rečenica koja odjekuje
Najveću pažnju izazvao je završni dio njenog obraćanja, u kojem je iznijela poruku o odgovornosti onih koji biraju da ne govore.
Ta rečenica ubrzo je počela da se dijeli na društvenim mrežama i izazvala brojne reakcije javnosti, pristalica i kritičara.
– Šutnja u ovom trenutku nije neutralnost. Šutnja je saučesništvo. – poručila je Ćudić.
Tema koja dijeli javnost
Pitanje odnosa međunarodnih organizacija prema sukobima na Bliskom istoku i dalje izaziva snažne političke podjele širom svijeta. Dok jedni traže odlučnije reakcije i jasne osude, drugi upozoravaju da je situacija složena i da svaka izjava nosi ozbiljne diplomatske posljedice.
Upravo zbog toga govori poput ovog privlače veliku pažnju. Kada se unutar institucija kakva je Vijeće Europe iznesu ovako direktne poruke, one ne ostaju samo dio zapisnika sa sjednice, već postaju dio šire političke rasprave.
Politička težina
Sabina Ćudić već ranije je u međunarodnim forumima govorila o temama ljudskih prava, demokratskih standarda i odgovornosti institucija. Ovaj put fokus je bio na pitanju koje prevazilazi granice jedne države i dotiče principe međunarodnog prava.
Njen govor dolazi u trenutku kada se od evropskih organizacija sve češće traži jasnije pozicioniranje u odnosu na globalne krize, posebno kada su u pitanju civilne žrtve, diskriminacija i primjena represivnih zakona.
Šta slijedi
Ostaje da se vidi hoće li ovo obraćanje pokrenuti konkretnije rasprave unutar Vijeća Europe i drugih međunarodnih institucija. Za sada je sigurno da je poruka Sabine Ćudić izazvala snažan odjek i otvorila pitanje koliko šutnja zaista može biti neutralna.
U vremenu kada svaka riječ političkih predstavnika nosi posebnu težinu, upravo one najdirektnije često ostave najjači trag.
Pogledajte prilog: