Nova politička polemika uzdrmala je bosanskohercegovačku javnost nakon teških optužbi koje su razmijenili bivši američki ambasador Michael Murphy i predsjednik SDA Bakir Izetbegović. Situacija je dodatno eskalirala nakon što se oglasio i član Predsjedništva Bosne i Hercegovine te predsjednik Demokratske fronte Željko Komšić, koji nije birao riječi u reakciji na Murphyjeve tvrdnje.
Sve je počelo nakon objave Michaela Murphyja na društvenoj mreži X, u kojoj je komentarisao stavove američke administracije prema Bosni i Hercegovini i upozorio na moguće političke posljedice promjena u pristupu Washingtona prema regionu.
Murphyjeve tvrdnje
Bivši američki ambasador naveo je da određeni signali iz Sjedinjenih Američkih Država mogu biti protumačeni kao slabljenje podrške teritorijalnom integritetu Bosne i Hercegovine, što bi, prema njegovim riječima, moglo ohrabriti etnonacionalističke političke strukture.
U tom kontekstu spomenuo je i predsjednika SDA Bakira Izetbegovića, tvrdeći da je tokom pregovora o ustavnoj reformi 2021. i 2022. godine američkim zvaničnicima rekao da može živjeti s podjelom Bosne i Hercegovine.
– Možda čak i gospodin Izetbegović koji je američkim dužnosnicima tijekom pregovora o ustavnoj reformi 2021-2022. rekao da može živjeti s podjelom BiH jer bi njegov dio bio veličine Slovenije. Možda je isto signalizirao i sadašnjoj administraciji – kazao je Murphy.
Njegove riječi izazvale su snažne reakcije političara iz Sarajeva, a posebno oštar odgovor stigao je od Željka Komšića.
Komšićeva reakcija
Predsjednik Demokratske fronte i član Predsjedništva Bosne i Hercegovine kratko je komentarisao Murphyjeve navode, ali veoma direktno i bez ublažavanja.
– Murphy laže! I nije mu to prvi put! Osim toga što zna slagati, on je i bolesno osvetoljubiv – kazao je Komšić.
Ovakva reakcija dodatno je podigla političke tenzije, posebno jer dolazi od jednog od najistaknutijih političkih aktera u Bosni i Hercegovini koji je tokom Murphyjevog ambasadorskog mandata često imao korektan odnos s američkom administracijom.
Politički analitičari ocjenjuju da ovako otvoren sukob između bivšeg američkog ambasadora i domaćih političkih lidera pokazuje koliko su odnosi između međunarodne zajednice i političkih struktura u BiH postali složeni i opterećeni međusobnim optužbama.
Reakcija Izetbegovića
Nakon Murphyjevih tvrdnji reagovao je i Bakir Izetbegović, koji je kategorično negirao da je ikada razgovarao o podjeli Bosne i Hercegovine sa bilo kojim međunarodnim zvaničnikom.
– Niko tako nešto nije ni spominjao, a kamoli predlagao – naveo je Izetbegović.
Predsjednik SDA poručio je da bivši američki ambasador mora ponuditi konkretne dokaze za svoje tvrdnje ukoliko želi da njegove riječi imaju bilo kakvu težinu u javnosti.
– Neka pokaže zapisnik, službenu zabilješku, snimak ili bilo koji dokument koji potvrđuje ono što je izrekao. Svi ti razgovori su sasvim sigurno bilježeni. Ako dokaza ili svjedoka nema, a neće ih biti, onda je riječ o svjesnoj laži bivšeg diplomate koji pokušava naknadno opravdati vlastite promašaje u Bosni i Hercegovini – kazao je Izetbegović.
Njegova reakcija dodatno je pojačala političku raspravu, a društvene mreže ubrzo su preplavljene komentarima i polemikama o tome šta se zaista dešavalo tokom pregovora o ustavnim reformama prije nekoliko godina.
Uloga Trojke
Posebnu pažnju izazvale su i reakcije predstavnika vladajuće koalicije Trojke. Prema navodima iz političkih krugova, pojedini predstavnici vlasti stali su na stranu Murphyjevih tvrdnji i time izazvali nove sukobe sa SDA.
U tekstu reakcija navodi se da su predstavnici Trojke, uključujući predsjedavajućeg Predsjedništva Bosne i Hercegovine Denisa Bećirovića, pokazali povjerenje prema Murphyjevim tvrdnjama i pokušali iskoristiti političku situaciju u obračunu sa SDA.
Takve optužbe dodatno produbljuju političke podjele između vlasti i opozicije na državnom nivou, koje već mjesecima dominiraju političkom scenom Bosne i Hercegovine.
Napeta atmosfera
Cijela situacija otvorila je i širu raspravu o ulozi međunarodne zajednice u Bosni i Hercegovini, posebno o odnosima domaćih političara sa američkim diplomatama i međunarodnim institucijama.
Dok jedni smatraju da Murphyjeve izjave predstavljaju pokušaj otkrivanja detalja zatvorenih pregovora, drugi tvrde da se radi o političkom obračunu i pokušaju prebacivanja odgovornosti za neuspjele procese reformi u Bosni i Hercegovini.
U međuvremenu, sukob između Murphyja i domaćih političkih lidera nastavlja izazivati veliku pažnju javnosti, a brojna pitanja o stvarnim odnosima iza zatvorenih vrata ostaju bez jasnog odgovora.