Mogu li predstojeći izbori odlučiti pravac kojim će Bosna i Hercegovina ići u narednim godinama? Upravo o tome, ali i o snažnim pritiscima međunarodne zajednice, govorio je Slaven Kovačević u jednom od svojih najotvorenijih javnih nastupa do sada.
Kandidat za člana Predsjedništva Bosne i Hercegovine iz reda hrvatskog naroda i savjetnik člana Predsjedništva BiH, Slaven Kovačević, gostovao je u jednom podcastu gdje je bez zadrške govorio o svojoj kandidaturi, odnosima sa međunarodnim zvaničnicima, Izbornom zakonu, ali i o političkim protivnicima koje je žestoko kritikovao.
Njegovo gostovanje izazvalo je veliku pažnju javnosti zbog niza tvrdnji koje je iznio, posebno kada je riječ o međunarodnim pregovorima i odnosima sa stranim diplomatama. Kovačević je tokom razgovora otvorio više osjetljivih političkih tema i iznio stavove koji su već izazvali brojne reakcije.
Na početku razgovora osvrnuo se na predstojeće izbore i mogućnost uvođenja novih tehnologija u izborni proces. Smatra da bi primjena biometrije i dodatne kontrole mogla spriječiti izborne nepravilnosti i pokazati stvarnu volju birača.
Etnička pripadnost
Govoreći o navodima svojih političkih protivnika, prvenstveno Zdenka Lučića, Kovačević je odbacio tvrdnje da je tokom ranijih godina mijenjao nacionalno izjašnjavanje.
– Ja svoju etničku pripadnost nisam nikada mijenjao. Bio sam više puta na izborima i uvijek sam bio etnički Hrvat. Nikada to nisam promijenio. Uspjeli su u Strazburu dokazati da sam ja Hrvat, sudski. Zahtjev CIK-u je smiješan i pravno neutemeljen – poručio je Kovačević.
Njegove izjave dolaze nakon političkih prepucavanja koja već mjesecima traju među kandidatima za hrvatskog člana Predsjedništva BiH. Tema nacionalnog identiteta i prava kandidovanja ponovo je postala jedno od centralnih pitanja političke kampanje.
Kovačević se zatim osvrnuo na presudu Evropskog suda za ljudska prava u Strazburu, tvrdeći da su određeni međunarodni krugovi pokušavali osporiti njen značaj.
Kritike Schmidtu
Posebno oštar bio je prema visokom predstavniku Christianu Schmidtu, za kojeg tvrdi da je radio u korist HDZ-a BiH.
– Uložio je enormne napore, diplomatske kapacitete i novce da obori moju presudu u korist HDZ-a BiH i zbog toga će platiti cijenu – rekao je Kovačević.
Ovakve tvrdnje dodatno su podigle političke tenzije, naročito jer se odnose na ulogu međunarodne zajednice u političkim procesima u Bosni i Hercegovini. Pitanje stranog uticaja već godinama izaziva brojne rasprave među političarima i građanima.
Kovačević je tokom razgovora detaljno govorio i o pregovorima oko izmjena Izbornog zakona iz 2022. godine. Tvrdi da su pritisci tokom tih razgovora bili ogromni, ali da niko nije otvoreno govorio o raspadu Bosne i Hercegovine kao mogućem scenariju.
Sporni sastanak
Posebnu pažnju izazvala je njegova priča o sastanku sa američkim diplomatom Matthewom Palmerom, za kojeg tvrdi da je postavljao pitanja koja su ga iznenadila.
– Palmer je Komšića i mene prvo pitao ‘šta možemo dati Zagrebu?’, pa onda ‘šta možemo dati Hrvatima?’, a na kraju ‘šta možemo dati HDZ-u i Draganu Čoviću?’. Odgovorili smo da skretaču rijeke nećemo dati ništa, jer je on skrenuo rijeku kad je gradio kuću – ispričao je Kovačević.
Ove izjave izazvale su veliki broj komentara na društvenim mrežama, posebno zbog načina na koji je opisao pregovore sa međunarodnim zvaničnicima. Dio javnosti smatra da takve tvrdnje potvrđuju snažan uticaj stranih faktora na političke procese u BiH, dok drugi smatraju da se radi o politički motivisanim interpretacijama događaja.
Govoreći o budućnosti zemlje, Kovačević je upozorio da bi naredni period mogao biti izuzetno važan za politički položaj Bosne i Hercegovine.
– U periodu od 2026. do 2030. godine, pod okriljem međunarodne zajednice, razgovarat će se o remodeliranju Bosne i Hercegovine, a rezultati ovih izbora bit će ključni faktor u tim pregovorima – upozorio je Kovačević.
Žestoke reakcije
Tokom gostovanja nije štedio ni političke protivnike iz Sarajeva. Posebno burno reagovao je na izjavu Sabine Ćudić iz Naše stranke, koja je rat u Bosni i Hercegovini opisala kao „borbu za moć“.
– Da li je Sabina Ćudić pročitala presude Karadžiću, Mladiću, generalu Miloševiću? Kakva ‘borba za političku moć’? Ne dozvoljavam! Ako ne zna, neka šuti! Pozivam sve pripadnike boračke populacije da joj ovo dobro zapamte – rekao je Kovačević.
Njegova reakcija izazvala je dodatne političke polemike, naročito zbog emotivnog tona kojim je govorio o ratnim presudama i karakteru rata u Bosni i Hercegovini.
Pored toga, kritikovao je i člana Predsjedništva BiH Denisa Bećirovića, optužujući ga za, kako tvrdi, pogrešno predstavljanje odnosa Bosne i Hercegovine i NATO saveza.
– Bećirović je tom izjavom 100 posto slagao građane BiH – kategoričan je bio Kovačević.
Izbori kao odluka
Pred kraj razgovora govorio je i o političkim protivnicima iz reda hrvatskog naroda, optužujući ih da zagovaraju segregaciju i politiku podjela.
Politiku Dragana Čovića i HDZ-a BiH, ali i kandidaturu Zdenka Lučića, ocijenio je opasnom po stabilnost države i budućnost Bosne i Hercegovine.
– Ovi izbori će biti referendum o tome da li građani BiH pristaju na fašizam koji zastupaju HDZ i njihove satelitske snage, ili antifašizam koji zastupam ja – zaključio je Kovačević.
Dodao je kako smatra da je najveća opasnost za Bosnu i Hercegovinu nastavak političkog zastoja i beskonačnih blokada koje građane godinama drže u stanju frustracije i neizvjesnosti.
Njegovo gostovanje izazvalo je snažne reakcije širom političke scene, a brojne izjave koje je iznio već su postale tema novih političkih sukoba i međusobnih optužbi.
Pogledajte PRILOG!