Izjava Zdenka Lučića o ratnim dešavanjima u Bosni i Hercegovini izazvala je burne reakcije u javnosti i otvorila novu političku polemiku. Posebno su pažnju privukle njegove tvrdnje o odnosu Armije Republike Bosne i Hercegovine i HVO-a, koje su naišle na oštre kritike dijela političkih i društvenih aktera.
Među onima koji su reagovali bio je i Slaven Kovačević, koji je tokom gostovanja u jednom televizijskom podcastu iznio svoj stav o izjavama kandidata Petorke. Kovačević je poručio da su takve tvrdnje netačne te da predstavljaju pogrešno tumačenje historijskih činjenica i ratnih događaja iz perioda od 1992. do 1995. godine.
Oštra reakcija
Govoreći o Lučićevim navodima, Kovačević je istakao da takve izjave posebno pogađaju bivše pripadnike Armije Republike Bosne i Hercegovine, jer smatra da ne odgovaraju činjenicama utvrđenim kroz brojne međunarodne procese i historijske izvore.
Prema njegovim riječima, Armija Republike Bosne i Hercegovine bila je jedina legalna i međunarodno priznata vojna sila države Bosne i Hercegovine tokom rata, zbog čega odbacuje tvrdnje o navodnoj agresiji na druge formacije.
– Vidite, to je prvo nama koji smo bili u Armiji Republike Bosne i Hercegovine bolno jer je netačno. Armija Republike Bosne i Hercegovine je bila jedina regularna vojna sila u Bosni i Hercgovini tokom agresije od 1992 do 1995 – rekao je Slaven Kovačević.
Njegova izjava izazvala je brojne reakcije na društvenim mrežama, gdje su korisnici komentarisali ratne događaje i različita viđenja uloge vojnih formacija koje su djelovale tokom sukoba u Bosni i Hercegovini.
Polemika o ulozi vojski
Kovačević smatra da se pojam agresije ne može primjenjivati na način kako je to predstavljeno u spornoj izjavi. Naglasio je da je status Armije Republike Bosne i Hercegovine bio jasno definisan kroz institucije tadašnje države.
– Sve ostale su bile neke paravojne formacije ili zovite to kako hoćete. Nije bilo moguće da ARBiH kao regularna vojska napravi agresiju na nešto što je neregularno – rekao je Slaven Kovačević.
Ovakve ocjene dodatno su produbile raspravu o ratnim događajima i različitim političkim interpretacijama sukoba koji se i danas često nalaze u središtu javnih polemika.
Haške presude
U nastavku razgovora Kovačević se osvrnuo i na presude Međunarodnog krivičnog suda za bivšu Jugoslaviju, navodeći da su određeni zaključci tog suda jasno definisali karakter pojedinih političkih i vojnih projekata tokom rata.
Posebno je podsjetio na predmet „Prlić i ostali“, koji je godinama bio jedan od najznačajnijih procesa vođenih pred Haškim tribunalom.
– Podsjetiti ću još jednom da je internacionalni krivični sud u Hagu u predmetu Prlić i ostali utvrdio postojanje udruženog zločinačkog poduhvata koji je imao više ciljeva a jedan od tih ciljeva je bio stvaranje monoetničkog dijela teritorije Bosne i Hercegovine putem HVO-a i uz pomoć zvaničnog Zagreba, i u slučaju da dođe do raspada da se taj dio pripoji Republici Hrvatskoj – rekao je Slaven Kovačević.
Nastavak političkih sukoba
Ova polemika dolazi u periodu pojačanih političkih aktivnosti pred izbore, kada su teme iz ratne prošlosti ponovo postale dio svakodnevnih političkih rasprava. Analitičari smatraju da će pitanja vezana za rat, historijske presude i odnose među narodima nastaviti dominirati javnim prostorom i u narednim mjesecima.
Sa druge strane, dio javnosti upozorava da se stare podjele ponovo koriste u političke svrhe, dok brojni građani očekuju da fokus političkih aktera bude usmjeren na ekonomska pitanja, životni standard i evropske integracije.
Bez obzira na različite stavove, jasno je da su Lučićeve izjave i Kovačevićev odgovor otvorili novu raspravu o karakteru rata u Bosni i Hercegovini, ulozi vojnih formacija i tumačenju događaja koji i tri decenije kasnije ostaju među najosjetljivijim političkim temama u zemlji.
Pogledajte prilog: