Šta se zapravo krije iza snimka susreta Branka Blanuše i Igora Dodika koji je izazvao burne reakcije na političkoj sceni Republike Srpske? Predsjednica Narodnog fronta Jelena Trivić stala je u odbranu predsjednika SDS-a, tvrdeći da objavljeni snimak ne sadrži ništa kompromitujuće i da se čitav slučaj pokušava iskoristiti kako bi se opozicioni kandidat predstavio u negativnom svjetlu.
Snimak izazvao reakcije
U javnosti se pojavio videosnimak na kojem se zajedno vide predsjednik SDS-a Branko Blanuša i organizacioni sekretar SNSD-a Igor Dodik. Njegovo objavljivanje ubrzo je otvorilo brojna pitanja i izazvalo različite reakcije, posebno među političkim akterima koji pripadaju opozicionom bloku.
Jelena Trivić smatra da iza objavljivanja snimka stoji pokušaj političke diskreditacije Blanuše. Posebno je kritikovala pojedince koji se predstavljaju kao opozicija, a koji su, prema njenoj ocjeni, spremno dočekali objavljivanje ovog materijala.
– Objavljivanje snimaka iz hodnika je još jedna podvala režima kojoj su se, gle čuda, obradovali najviše pojedinci koji sebe nazivaju opozicijom – navela je Trivić.
Prema njenom viđenju cijelog slučaja, na snimku nema sadržaja koji bi mogao dokazati bilo kakvo kompromitujuće ponašanje predsjednika SDS-a. Uprkos tome, smatra da je materijal iskorišten kako bi se stvorila drugačija slika i otvorila sumnja u političke poteze opozicionog kandidata.
Blanuša dao objašnjenje
Trivić je naglasila da je Blanuša javnosti već objasnio okolnosti susreta i razgovora, zbog čega smatra da nema razloga da se ta priča dodatno problematizuje.
Prema njenim riječima, predsjednik SDS-a svojim odgovorom stavio je tačku na dileme koje su otvorene nakon pojavljivanja snimka. Trivić je ovaj slučaj povezala i s ranijim navodima koji su se odnosili na Blanušino učešće u ratu, tvrdeći da se i tada pokušavala napraviti politička priča koja se, prema njenoj ocjeni, kasnije pokazala kao medijski spin.
– Stavio je tačku, kao što ju je stavio i na priču o učešću u ratu što se također pokazalo medijskim spinom – navela je Trivić.
Za predsjednicu Narodnog fronta posebno je problematično to što su pojedini političari iz opozicionog spektra reagovali prije nego što je Blanuša imao priliku detaljnije objasniti zbog čega je do susreta došlo i o čemu je razgovarano.
Kritike dijela opozicije
Trivić je upravo ponašanje pojedinih opozicionih političara stavila u prvi plan svog reagovanja. Ona tvrdi da njihova reakcija na snimak nije izolovan slučaj, već dio mnogo dužeg političkog sukoba unutar opozicionog prostora.
Prema njenim tvrdnjama, struktura koju naziva „lažnom opozicijom“ već mjesecima vodi kampanju protiv političkih aktera koji se, kako kaže, iskreno zalažu za promjene.
Trivić smatra da je slučaj Branka Blanuše samo nastavak takvog djelovanja, uz tvrdnju da su se napadi intenzivirali neposredno pred izbore. Takvo ponašanje ona povezuje s interesima vlasti, odnosno režima, kako ga sama naziva.
– Već sedam mjeseci ta lažna opoziciona struktura, koja sada već otvoreno radi za režim, vodi medijsku hajku na sve iz opozicije koji se iskreno borimo za promjene, a sada su nekoliko dana pred same izbore napali i Blanušu – poručila je Trivić.
Njene tvrdnje predstavljaju političku ocjenu predsjednice Narodnog fronta, koja smatra da bi opozicioni političari prvenstveno trebali voditi računa o očekivanjima građana koji žele političke promjene.
Spor unutar opozicije
Objavljivanje snimka tako je, osim odnosa vlasti i opozicije, otvorilo i pitanje međusobnih odnosa opozicionih stranaka i političara. Trivić smatra da reakcije na Blanušin susret pokazuju koliko su duboke razlike među političkim akterima koji se javno predstavljaju kao protivnici vlasti.
Posebno joj je zasmetalo što su kritike stigle prije Blanušinog objašnjenja. Prema njenom stavu, odgovornost opozicionih političara trebalo bi da bude veća upravo zbog građana koji od njih očekuju zajedničko djelovanje i promjene.
Ona ne prihvata tumačenje prema kojem sam susret Blanuše s predstavnicima SNSD-a predstavlja razlog za sumnju u njegov politički angažman. Umjesto toga, insistira na okolnostima razgovora i objašnjenju koje je predsjednik SDS-a ponudio javnosti.
Trivić je svoju poruku dodatno pojačala poznatom izrekom, koristeći je kako bi opisala reakcije političkih aktera nakon pojavljivanja videosnimka.
– Iskoristila bih baš njihovu često korištenu izjavu ‘ne pada snijeg da prekrije brijeg, već da svaka zvjerka pokaže svoj trag’. Tako je i sa ovim snimkom. Idemo do pobjede, režim je u panici – navela je Trivić.
Pozadina susreta
Snimak na kojem se vide Branko Blanuša i Igor Dodik pojavio se u javnosti 25. septembra, nakon čega je predsjednik SDS-a potvrdio da je do susreta zaista došlo.
Blanuša nije negirao razgovor, već je objasnio njegovu pozadinu. Prema njegovim riječima, razgovarao je s Miloradom Dodikom o problemima s kojima se SDS suočio nakon američkih sankcija i blokade računa stranke.
Upravo taj dio njegovog objašnjenja Trivić smatra važnim za razumijevanje cijelog slučaja. Ona tvrdi da se objavljivanjem snimka pokušala stvoriti sumnja prije nego što su javnosti predstavljene okolnosti susreta.
SDS se nakon američkih sankcija našao pred ozbiljnim problemima s računima, što je predstavljalo značajnu prepreku za redovno finansijsko funkcionisanje stranke. Blanuša je razgovor s Dodikom predstavio upravo u kontekstu tih problema, a ne kao dokaz nekog drugačijeg političkog dogovora.
Politička borba
Za Trivić je način na koji je snimak plasiran važniji od same činjenice da je do razgovora došlo. Ona smatra da se susret pokušava predstaviti na način koji bi mogao izazvati nepovjerenje prema Blanuši među opozicionim biračima.
Njeno reagovanje istovremeno pokazuje da se politička borba ne vodi samo između vlasti i opozicije. Sve izraženije su i međusobne optužbe unutar opozicionog prostora, gdje različiti politički akteri jedni drugima osporavaju iskrenost u borbi protiv vlasti.
Trivić je u ovom slučaju jasno stala na stranu Blanuše. Njene najteže kritike nisu bile usmjerene samo prema SNSD-u, nego i prema onima koji sebe nazivaju opozicijom, a za koje ona tvrdi da svojim djelovanjem zapravo pomažu vlasti.
Bez kompromitujućeg sadržaja
Predsjednica Narodnog fronta insistira na tome da sam videosnimak ne pokazuje ništa što bi predstavljalo dokaz nečasnog ili kompromitujućeg ponašanja predsjednika SDS-a.
Prema njenom tumačenju, problem je nastao zbog načina na koji je snimak predstavljen i reakcija koje su uslijedile nakon njegovog objavljivanja. Smatra da se od običnog susreta pokušala napraviti politička afera koja bi mogla naštetiti Blanuši pred izbore.
Blanušino objašnjenje za nju je dovoljno da se priča o susretu zaključi. Istovremeno, reakcije drugih političkih aktera koristi kao argument za svoju tvrdnju da u opozicionom prostoru postoje pojedinci koji više djeluju protiv drugih opozicionara nego protiv vlasti.
Poruka pred izbore
Cijeli slučaj dolazi u posebno osjetljivom političkom trenutku, nekoliko dana pred izbore, zbog čega svaka informacija koja se odnosi na odnose između vlasti i opozicije dobija dodatnu težinu.
Trivić smatra da upravo taj trenutak objašnjava intenzitet reakcija na snimak. Njena poruka je da opozicioni birači ne bi trebali zaključke donositi samo na osnovu videosnimka susreta, već i na osnovu Blanušinog objašnjenja okolnosti u kojima je razgovor održan.
Istovremeno, predsjednica Narodnog fronta pokušala je čitavu situaciju okrenuti u korist opozicionog kandidata. Umjesto da snimak vidi kao problem za Blanušu, ona ga predstavlja kao pokazatelj nervoze političkih protivnika pred izbore.
Zbog toga je njena završna poruka bila jasna, smatra da objavljivanje snimka neće zaustaviti političku borbu opozicije i da reakcije koje su uslijedile pokazuju da se izborna utakmica dodatno zaoštrava. Tvrdnja da je „režim u panici“ ostaje njena politička ocjena, dok će stvarni politički značaj snimka zavisiti od toga kako će ga birači protumačiti.