Nova oštra poruka odjeknula je u završnici političke kampanje, a ovog puta u centru pažnje našao se Slaven Kovačević, kandidat za člana Predsjedništva Bosne i Hercegovine. Zastupnik SDA Haris Zahiragić na predizbornom skupu u Ilijašu žestoko je kritikovao Kovačevića, dovodeći u pitanje način na koji govori o svom ratnom angažmanu, ali i njegov odnos prema Bakiru Izetbegoviću i Željku Komšiću.
Oštra poruka
Predizborna kampanja donijela je nova prepucavanja između političkih predstavnika stranaka koje se obraćaju sličnom dijelu biračkog tijela.
Ovoga puta Zahiragić je tokom obraćanja pristalicama SDA posebnu pažnju posvetio Slavenu Kovačeviću, čiju je kandidaturu i političke nastupe otvoreno kritikovao.
Jedna od centralnih tema bila je Kovačevićevo isticanje činjenice da je bio pripadnik Armije Republike Bosne i Hercegovine.
Zahiragić je na to reagovao pitanjem šta je Kovačević konkretno oslobodio tokom rata, a zatim se osvrnuo i na njegove političke poruke u kampanji.
– On borac Armije? Pa šta si ti oslobodio, daj da ti odmah damo! Šta si ti Slavene oslobodio? I on je našao sebi za shodno da u kampanji se fokusira na Bakira Izetbegovića. I Slaven se našao to da radi. Jeste gledali njegov intervju? I on sebi dao to za pravo. Ne može Slavene, bolan, ne može. Ne valja mu ni Željko Komšić, kaže ja sam bolja verzija Željka Komšića. Ne trebaju nam takvi ljudi. Neka glasa za njega ko god hoće. Ne treba nam ni Lučić, ima i tih ideja ‘trebalo bi Lučića podržati’. Ne treba. Mi trebamo imati u Predsjedništvu, ne 2:1, nego jednog ali vrijednog – rekao je Zahiragić.
Time je Zahiragić u jednom obraćanju otvorio nekoliko pitanja koja već obilježavaju političku kampanju – od ratnih biografija kandidata do međusobnih odnosa stranaka koje se predstavljaju kao probosanske.
Kovačević u fokusu
Slaven Kovačević posljednjih dana privukao je veliku pažnju javnosti upravo zbog svojih nastupa u kojima govori o vlastitoj ratnoj prošlosti, ali i o biografijama svojih političkih protivnika.
Posebno je odjeknuo njegov sukob sa Zdenkom Lučićem.
Kovačević je u javnim nastupima pokazivao ratne fotografije i dokumente za koje tvrdi da govore o Lučićevoj ulozi u HVO-u i događajima na području Gornjeg Vakufa.
Izbor između sebe i Lučića pokušao je predstaviti i kroz njihove različite ratne puteve, odnosno sebe kao nekadašnjeg pripadnika Armije RBiH, a Lučića kao pripadnika HVO-a.
Takav pristup izazvao je reakcije Lučićevih političkih saveznika, ali sada i Harisa Zahiragića, koji je otvoreno doveo u pitanje način na koji Kovačević koristi svoju pripadnost Armiji RBiH u političkoj kampanji.
Sukob unutar bloka
Međutim, Zahiragićeva poruka nije bila usmjerena samo na Kovačevićev ratni angažman.
Mnogo šira politička poruka odnosila se na njegove kritike Bakira Izetbegovića.
Zahiragić očigledno smatra da Kovačević u kampanji dio energije usmjerava prema kandidatu SDA, iako se istovremeno predstavlja kao kandidat političkog prostora koji insistira na zaštiti države Bosne i Hercegovine.
Upravo tu se otvara jedna od najvećih dilema aktuelne kampanje.
Stranke koje se u javnosti često svrstavaju u probosanski politički blok istovremeno vode snažnu međusobnu borbu za glasove.
Umjesto zajedničkog nastupa, kampanja je pokazala duboke razlike između SDA, DF-a, Stranke za BiH i drugih političkih opcija.
Zbog toga međusobne kritike postaju sve direktnije kako se približava izborni dan.
Spomenut i Komšić
Zahiragić je tokom obraćanja spomenuo i Željka Komšića.
Prema njegovim riječima, Kovačević se pokušava predstaviti kao bolja politička verzija sadašnjeg člana Predsjedništva BiH.
Zahiragić je takav pristup odbacio.
Komšić je istovremeno predsjednik Demokratske fronte, stranke iz koje dolazi Kovačević, pa kritika odnosa između njih dvojice dobija dodatnu političku težinu.
Kovačević je tokom kampanje nastojao izgraditi vlastiti politički profil, iako nastupa kao kandidat stranke koju godinama predvodi Komšić.
Njegova kandidatura zato se ne posmatra samo kroz odnos prema drugim kandidatima nego i kroz pitanje kakvu bi politiku vodio ukoliko bi ušao u Predsjedništvo BiH.
Zahiragić je u svom govoru jasno pokazao da SDA nema namjeru automatski podržavati kandidata DF-a samo zato što se on predstavlja kao dio političkog bloka koji insistira na očuvanju države.
Ni Lučiću podrška
U istom obraćanju Zahiragić je odbacio i mogućnost podrške Zdenku Lučiću.
U javnosti su se prethodno pojavile rasprave o tome da bi dio birača koji ne podržava HDZ BiH mogao glasati za Lučića kao alternativu politici Dragana Čovića.
Zahiragić je takvu mogućnost otvoreno odbacio.
Njegova poruka pokazuje da SDA ne vidi rješenje ni u podršci Lučiću ni u automatskom okupljanju oko Kovačevića.
Time je dodatno naglašena politička podijeljenost pred izbore.
Dok jedni insistiraju na ideji da bi u Predsjedništvu BiH trebalo ostvariti odnos 2:1 u korist kandidata koji sebe predstavljaju kao probosanske, Zahiragić je iznio drugačiju poruku.
Prema njegovom stavu, važnije je imati jednog političkog predstavnika kojem birači vjeruju nego graditi računicu zasnovanu isključivo na broju članova Predsjedništva.
Borba za glasove
Iza oštrih riječi nalazi se i sasvim konkretna izborna borba.
SDA, DF i druge stranke bore se za dio istog biračkog tijela, a svaki glas koji ode jednom kandidatu može direktno uticati na rezultat drugog.
Zbog toga se politički sukob ne vodi samo između vlasti i opozicije ili između stranaka različitih nacionalnih predznaka.
Jedna od najžešćih borbi odvija se upravo između stranaka koje se u pojedinim državnim pitanjima nalaze na sličnim pozicijama.
Kovačević svoju kampanju gradi na porukama o jačanju državnih institucija, građanskom konceptu i suprotstavljanju politikama koje smatra prijetnjom za Bosnu i Hercegovinu.
SDA, s druge strane, insistira na vlastitoj ulozi u odbrani države, poslijeratnoj izgradnji institucija i zastupanju bošnjačkih nacionalnih i državnih interesa.
U takvoj situaciji borba za politički legitimitet postaje jednako važna kao i borba protiv kandidata iz suprotstavljenih političkih blokova.
Rat ponovo tema
Posebno osjetljiv dio Zahiragićevog nastupa predstavlja pitanje ratne biografije.
Više kandidata u ovoj kampanji poziva se na vlastito učešće u ratu ili problematizuje ratnu ulogu svojih protivnika.
Time su događaji iz perioda od 1992. do 1995. ponovo postali jedna od tema političkog nadmetanja.
Kovačević je svoju pripadnost Armiji RBiH koristio kao dio odgovora na političke protivnike, posebno kada govori o Zdenku Lučiću i njegovom angažmanu u HVO-u.
Zahiragić sada pokušava okrenuti takav argument protiv njega pitanjem šta je Kovačević konkretno oslobodio.
Njegova formulacija predstavlja politički napad na Kovačevića, a ne dokaz da Kovačević nije bio pripadnik Armije RBiH.
To je važna razlika, posebno kada se u predizbornoj kampanji koriste ratne biografije.
Sve oštrija kampanja
Zahiragićevo obraćanje pokazuje koliko se politička temperatura povećava kako se približava glasanje.
Kritike više nisu usmjerene samo prema tradicionalnim političkim protivnicima.
Na udaru su i kandidati stranaka koje su u prethodnim godinama u različitim situacijama sarađivale ili zastupale slične stavove o državnim pitanjima.
Kovačević se sada istovremeno suočava s kritikama iz hrvatskih političkih stranaka zbog svojih izjava o HVO-u, ali i napadima iz SDA zbog odnosa prema Izetbegoviću i načina na koji predstavlja vlastitu političku i ratnu biografiju.
S druge strane, Kovačević nastavlja insistirati na svojoj kandidaturi kao izboru za jačanje pozicije države Bosne i Hercegovine.
Zbog toga će završnica kampanje očigledno biti obilježena ne samo sukobom različitih političkih koncepata nego i borbom za birače unutar političkog prostora koji se često predstavlja kao probosanski.
Jedan ali vrijedan
Najvažnija politička poruka Zahiragićevog govora možda se ipak nalazi na samom kraju njegovog obraćanja.
On je odbacio ideju da je presudno ostvariti odnos 2:1 u Predsjedništvu BiH ukoliko to podrazumijeva podršku kandidatima kojima SDA ne vjeruje.
Umjesto toga poručio je da je potreban “jedan, ali vrijedan”.
Time je jasno stavio do znanja da SDA u završnici kampanje ostaje fokusirana na vlastitog kandidata i da ne prihvata argument prema kojem bi birači trebali taktički raspoređivati glasove kako bi osigurali određeni odnos snaga u Predsjedništvu.
Istovremeno, njegov napad na Kovačevića pokazuje da će upravo borba za glasove između kandidata koji se obraćaju sličnom biračkom tijelu biti jedna od najzanimljivijih do samog izbornog dana.
Zahiragić je svoj stav iznio bez uvijanja: ne podržava ni Lučića, a Kovačeviću osporava način na koji vodi kampanju i kritikuje Izetbegovića. Time je otvoren još jedan front u već izuzetno zaoštrenoj političkoj borbi pred izbore.