Razgovor koji je voditelj Darko Tanasijević vodio sa Borislavom Terzićem Terzom u Šiša baru bio je ispunjen emocijama, gorčinom i vidnim razočaranjem. Tema je bila njegovo suočavanje sa Milicom Veličković, ali i odluka koja je, po Terzinim rečima, u njemu izazvala šok, nevericu i duboku tugu. Umesto olakšanja nakon odluke Velikog šefa, usledio je novi udarac.
Terza je otvoreno govorio o tome da mu je uskraćeno ono što smatra osnovnim pravom, a to je kontakt sa detetom. Posebno ga je pogodilo što je, kako tvrdi, postojala saglasnost da prisustvuje važnim porodičnim trenucima, ali je sa druge strane naišao na zid ćutanja i izbegavanja.
– Ispostavilo se da ona meni ne dozvoljava da je vidim. Veliki šef je dopustio da mogu da idem na krštenje, na najsvetiji čin i prvi rođendan, a ona je izbegavala da odgovori na to pitanje. Ja sam u šoku! Pričala je ironično sa mnom, a ja sam pričao argumentima i činjenicama. Zamolio sam je da mi je dovede da je vidim, a ona je rekla da to nije mesto. Dobio sam od nje pet poena jer sam je pet puta video, a ja sam siguran da je više. Zamera mi što sam ušao ovde, pa šta je sa onima koji odu na brod po deset meseci. Kao da je Barbara napunila 18 godina. Ona je mala još. Pokazala je ljubomoru. Kad sam prišao da joj čestitam Novu godinu, njoj su bile oči pune suza. Ja sam nju voleo, imamo i dete. Zna i ona da je mala ista ja. Poklonila mi je masku za telefon. Ona nju kad vidi, vidi mene. Mislim da joj više nije problem Sofija. Ako mi zatvore vrata od restorana ili crkve, to je njihov obraz. Ne verujem da će neko nasrnuti tamo na mene ili da mi dobaci… Otkud znam, to je njeno društvo – rekao je Terza.
Emocije ispred razuma
Iz njegovih reči moglo se jasno osetiti da Terza ovu situaciju ne doživljava samo kao konflikt sa bivšom partnerkom, već kao duboku ličnu nepravdu. Smatra da se njegov boravak u rijalitiju koristi kao argument protiv njega, dok se, kako kaže, zanemaruju slični primeri ljudi koji zbog posla ili obaveza dugo nisu prisutni u životima svoje dece.
Posebno ga je pogodilo to što ima osećaj da se dete koristi kao sredstvo pritiska, umesto da se gleda njegova potreba da bude prisutan u ključnim trenucima. U njegovom izlaganju često se provlačila misao da vreme prolazi, a da se propuštene prilike ne mogu vratiti.
Sukob vrednosti
Darko je tokom razgovora podsetio Terzu na njegovu raniju izjavu vezanu za krštenje, što je dodatno rasplamsalo emocije i otvorilo pitanje tradicije i ličnih uverenja.
– Rekao si da nećeš prežaliti da ti neke ku*vetine njene krste dete – rekao je Darko.
Terza je tada pokušao da objasni kontekst te izjave i zašto mu je taj čin imao posebnu težinu.
– To se kod nas jako poštuje. Moglo je da se sačeka kad izađem. Sve radi na vrat na nos. Ako nisam bio tu kad je trebala iz bolnice da se izvede, bar da budem za prvi rođendan – rekao je Terza.
Nezatvorene rane
Tokom čitavog razgovora bilo je jasno da između Terze i Milice postoje nerazrešeni odnosi, emocije koje nisu ugašene i bol koji se ponovo otvara svakim pomenom deteta. Njegove reči o suzama u njenim očima i simboličnim poklonima dodatno su naglasile da veza, makar na emotivnom nivou, nije potpuno prekinuta.
Terza je ostavio utisak čoveka koji pokušava da se bori argumentima, ali koji sve teže skriva povređenost. Njegova priča otvorila je i šire pitanje granica, prava roditelja i toga koliko lični sukobi mogu da utiču na odluke koje ostavljaju dugoročne posledice.
Na kraju, ostaje utisak da se iza cele situacije ne krije samo zabrana, već i duboka tuga, nerazumevanje i borba ega, u kojoj najviše stradaju emocije.
Pogledajte prilog KLIKOM NA OVAJ LINK!