Može li višedecenijska akademska biografija jednog od najutjecajnijih političara u Bosni i Hercegovini postati predmet institucionalne provjere? Upravo to pitanje otvoreno je nakon što je Visokom sudskom i tužilačkom vijeću Bosne i Hercegovine i glavnom tužiocu Milanku Kajganiću dostavljen zahtjev za provjeru navoda koji se odnose na magistarsku diplomu predsjednika HDZ-a BiH Dragana Čovića.
Prijavu je podnio dr. sc. Behdžet Mesihović, univerzitetski profesor u penziji i bivši redovni profesor Univerziteta u Sarajevu i Univerziteta „Džemal Bijedić“ u Mostaru. U svom podnesku navodi da traži institucionalnu provjeru činjenica na osnovu vlastitih saznanja iz vremena kada je radio na Mašinskom fakultetu u Mostaru, kao i na osnovu javno dostupnih informacija i izjava drugih osoba koje su bile povezane s tim periodom.
Zahtjev za provjeru
Mesihović ističe da prijavu podnosi kao građanin i bivši univerzitetski profesor, naglašavajući da ne prejudicira bilo čiju odgovornost, već traži da nadležne institucije utvrde činjenice i provjere kompletnu dokumentaciju.
Prema njegovim navodima, tokom rada na Mašinskom fakultetu bio je predmetni nastavnik na magistarskom studiju za predmet „Numerička analiza i programiranje“.
U prijavi tvrdi da, prema njegovim saznanjima, Dragan Čović nije pristupio niti položio ispit iz tog predmeta, koji je bio sastavni dio studijskog programa.
Mesihović navodi i da, prema tadašnjoj organizaciji nastave, taj ispit nije mogao biti polagan kod drugog nastavnika.
Sporna dokumentacija
U podnesku se ističe da bi nadležne institucije trebale utvrditi na osnovu koje dokumentacije je eventualno okončan magistarski postupak, ukoliko je on zaista proveden.
Zbog toga predlaže da se izvrši detaljan uvid u sve raspoložive evidencije i arhivsku dokumentaciju.
To uključuje ispitne prijave, zapisnike nastavnih vijeća, odluke fakultetskih organa, zapisnike o odbrani rada te drugu dokumentaciju koja bi mogla potvrditi ili otkloniti sumnje iznesene u prijavi.
Mesihović smatra da bi upravo takva dokumentacija mogla dati konačan odgovor na pitanja koja se godinama povremeno pojavljuju u javnosti.
Navodi profesora
U prijavi se poziva i na izjave pojedinih profesora koji su u to vrijeme radili na fakultetu.
Prema njegovim navodima, među njima su bili profesori Roko Markovina i Seadin Hadžiomerović, koji su, kako tvrdi, izražavali sumnje u vezi sa samim procesom magistriranja.
Mesihović navodi da ni dio tadašnjeg nastavnog i administrativnog osoblja nema jasna saznanja ili sjećanja o svim detaljima postupka.
Zbog toga smatra da bi saslušanje osoba koje su bile uključene u rad fakulteta u tom periodu moglo pomoći u rasvjetljavanju okolnosti.
Pitanje magistarskog rada
Jedan od ključnih elemenata prijave odnosi se na postojanje magistarskog rada i prateće naučne dokumentacije.
Mesihović tvrdi da u javno dostupnim izvorima nije pronašao jasan trag o magistarskom radu, bibliografskim zapisima ili naučnim publikacijama koje bi bile povezane s navedenim akademskim postupkom.
U prijavi navodi i da su pojedini istraživački novinari ranije ukazivali na nedostatak dostupne dokumentacije o toj temi.
Međutim, za sada nije poznato da li su nadležne institucije ranije provodile službene provjere ovih navoda niti kakvi su eventualni rezultati takvih postupaka.
Šta se traži
U svom podnesku Mesihović predlaže da VSTV Bosne i Hercegovine i nadležna tužilaštva poduzmu korake radi utvrđivanja svih relevantnih činjenica.
Predlaže da se od univerziteta zatraži kompletna dokumentacija vezana za magistarski studij Dragana Čovića, uključujući podatke o položenim ispitima, mentoru, komisiji, zapisnicima i eventualnom magistarskom radu.
Također predlaže saslušanje profesora, administrativnih radnika i drugih osoba koje bi mogle imati saznanja o tom procesu.
Kao potencijalni svjedoci navedeni su bivši profesori fakulteta, administrativno osoblje, kao i novinari koji su ranije istraživali ovu temu.
Bez prejudiciranja odgovornosti
Mesihović u prijavi posebno naglašava da ne tvrdi da je počinjeno bilo kakvo krivično djelo niti prejudicira odgovornost bilo koje osobe.
– Ne prejudiciram krivičnu niti bilo kakvu drugu odgovornost, već tražim institucionalnu provjeru činjenica i zvanično utvrđivanje akademske dokumentacije u skladu sa zakonom – navodi se u podnesku.
Za sada nema informacija da su VSTV BiH ili Tužilaštvo Bosne i Hercegovine donijeli odluku o eventualnom pokretanju provjera na osnovu dostavljene prijave.
Ukoliko nadležne institucije odluče postupati po navodima iz podneska, tek bi službena provjera mogla dati odgovor na pitanja koja su otvorena ovom inicijativom.