Nekadašnja učesnica Zadruge, Žana Omnia, poznata je po tome da bez ustručavanja komentariše dešavanja u Beloj kući, ali i odnose bivših rijaliti učesnika koji i nakon izlaska ostaju u fokusu javnosti. Tema koja je, po njenim rečima, posebno pogađa jeste odnos Milice Veličković i Borislava Terzića Terze, koji već duže vreme izaziva burne reakcije, iako Milica odavno nije deo rijalitija.
Dan koji je trebalo da protekne u znaku porodične radosti, krštenje i prvi rođendan njihove ćerke Barbare, obeležen je neprijatnim scenama i otvorenim sukobom roditelja u crkvi. Upravo taj događaj bio je povod da se Žana Omnia oglasi i iznese svoje viđenje situacije, koje je u vrlo kratkom roku zapalilo društvene mreže.
Bez uvijanja
Žana nije krila da je sa Milicom u prošlosti bila u ozbiljnim konfliktima, ali je istakla da to ne utiče na njenu objektivnost. Kako je navela, u ovom slučaju jasno vidi razliku između roditeljske odgovornosti i pokušaja manipulacije emocijama javnosti.
– Milica je rekla da Barbari neće da uskrati da ima oca, ma u kakvim odnosima bili oni. Ja sam sa Milicom bila u ozbiljnim konfliktima, ali sam objektivna. Ja sam negde mislila da je taj sindrom žrtve, koji Terza pokušava da pokaže javnosti, izumro, ali eto nije – rekla je Žana.
Ona je naglasila da priče o tome kako se Milica navodno sveti Terzi preko deteta nemaju uporište u stvarnosti i da se, po njenom mišljenju, činjenice namerno izvrću.
Gde je bio kad je trebalo
U svom izlaganju, Žana je podsetila javnost na period kada Terza, prema njenim rečima, nije bio prisutan u ključnim trenucima detetovog odrastanja. Upravo to smatra jednim od glavnih razloga zbog kojih Milici danas ne prija njegovo ponašanje.
– On nije bio uz nju kada je trebalo da bude. Ja se sećam koliko se on kleo u tu ljubav, a što on nije dao sebi šest meseci priliku da upozna tu ženu, to dete? Ali eto nije – izjavila je Žana.
Prema njenim rečima, roditeljstvo ne počinje pred kamerama niti u dramatičnim scenama, već u svakodnevnim, tihim momentima koji ostaju daleko od očiju javnosti.
Crkva nije mesto za predstavu
Posebno se osvrnula na događaje u crkvi, ističući da sveti čin krštenja ne bi smeo da se koristi za bilo kakve lične obračune ili javne predstave.
– Moram da kažem da je to ego trip ljudi, Terza koristi dete da se pokaže kao žrtva. On kao kleči pred njom, a to nije realno. Crkva nije ni vreme ni mesto da to rade – bila je oštra Žana.
U nastavku je otišla i korak dalje, nazvavši Terzu patološkim lažovom, uz tvrdnju da se iza njegove emotivne reakcije krije potreba za pažnjom i sažaljenjem publike.
Majka snosi najveći teret
Žana je naglasila da razume Miličinu reakciju i da smatra potpuno prirodnim to što joj ne prija prisustvo čoveka koji, po njenim rečima, nije bio tu kada je trebalo.
– Milici sigurno ne može da prija njegovo prisustvo, posle svega što je on uradio, i to je meni normalno. On nije bio tu kada je bio prvi zub, prva reč, kada je prohodala – zaključila je ona.
Prema njenom mišljenju, upravo ti momenti čine suštinu roditeljstva, a ne naknadni pokušaji da se izgubljeno vreme nadoknadi pred kamerama.
Od čega će da živi
U završnici svog izlaganja, Žana se osvrnula i na Terzine tvrdnje da mu je Milica tražila novac, stajući u zaštitu mlade majke koja trenutno ne radi.
– Takođe, on je njoj rekao da je ona tražila novac. Kako nije mislio na to da ona ne radi, da je rodila njemu dete, da ne zna od čega da živi? A kako će tom detetu biti dobro ako majci nije dobro? – upitala je Žana.
Ovim pitanjem, kako mnogi komentarišu, dotakla je suštinu problema i dodatno rasplamsala raspravu na društvenim mrežama, gde se i dalje vodi polemika o odgovornosti, roditeljstvu i granici između privatnog života i javnog spektakla.