Odluka Osnovnog suda u Banjoj Luci da dva puta odbije zahtjev za brisanje Milorada Dodika iz sudskog registra kao predsjednika Saveza nezavisnih socijaldemokrata ponovo je otvorila pitanje funkcionisanja pravosudnog sistema u Bosni i Hercegovini. Posebno se postavlja pitanje da li su sudske institucije dužne provesti pravosnažne presude viših sudova i kakvu ulogu u tome ima Visoko sudsko i tužilačko vijeće BiH.
Prema dostupnim informacijama, Osnovni sud u Banjoj Luci odbio je zahtjev za brisanje Dodika iz sudskog registra u dva navrata. Prvi put odluka je donesena u novembru 2025. godine nakon zahtjeva Centralne izborne komisije BiH, a drugi put u februaru 2026. godine nakon zahtjeva Suda Bosne i Hercegovine.
Ovim odlukama nije provedena pravosnažna presuda Suda BiH donesena 26. februara 2025. godine, što je izazvalo dodatne rasprave o načinu na koji pravosudne institucije provode sudske odluke.
Pitanje za VSTV
Zastupnik Predrag Kojović obratio se Visokom sudskom i tužilačkom vijeću Bosne i Hercegovine tražeći objašnjenje o tome da li će biti ispitana odgovornost sudija koji su donijeli sporne odluke.
– Da li će biti ispitana odgovornost sudija koji su donijeli ovu odluku i koje mjere VSTV planira poduzeti kako bi se osiguralo izvršavanje pravosnažnih presuda Suda BiH? – rekao je Predrag Kojović.
Njegovo pitanje otvorilo je raspravu o tome kakve su nadležnosti VSTV-a kada je riječ o eventualnim propustima u radu pravosudnih institucija.
Odgovor VSTV-a
Na upit zastupnika odgovorio je predsjednik Visokog sudskog i tužilačkog vijeća BiH Sanin Bogunić. U svom odgovoru on je podsjetio na zakonske nadležnosti Vijeća i granice njegovog djelovanja.
– Vijeće u skladu sa odredbom člana 3. Zakona o VSTV BiH kao nezavisni i samostalni organ ima zadatak da osigura nezavisno, nepristrasno i profesionalno pravosuđe – rekao je Sanin Bogunić.
On je naglasio da zakon jasno propisuje da VSTV nema ovlaštenja da se direktno miješa u rad sudova kada je riječ o konkretnim predmetima.
– Iz relevantnih odredaba Zakona o VSTV-u BiH jasno proizlazi da Vijeću nije data zakonska mogućnost da se miješa u rad pravosudnih institucija u vezi sa konkretnim predmetima – rekao je Bogunić.
Radna tijela Vijeća
Ipak, predsjednik VSTV-a potvrdio je da su radna tijela Vijeća već razmatrala ovu situaciju nakon što su dobili prve informacije o slučaju.
– Radna tijela Vijeća su razmatrala način postupanja relevantnih pravosudnih institucija u vezi sa pitanjem nastupanja pravosudnih posljedica osude po presudi Suda BiH – rekao je Bogunić.
Prema njegovim riječima, VSTV je pokrenuo proceduru prikupljanja informacija kako bi se dobila potpuna slika o postupanju nadležnih sudova.
Zatražene informacije
U cilju utvrđivanja činjenica, VSTV se obratio relevantnim pravosudnim institucijama sa zahtjevom da dostave dodatne informacije o ovom slučaju.
– Vijeće se u svrhu dobijanja potpunih informacija obratilo relevantnim pravosudnim institucijama, odnosno Sudu BiH i Osnovnom sudu u Banjoj Luci, sa zahtjevom za dostavljanje informacija o podzetim aktivnostima – rekao je Bogunić.
Te informacije odnose se na aktivnosti koje su poduzete u vezi sa brisanjem Milorada Dodika iz registra političkih organizacija.
Moguće disciplinske mjere
Nakon što prikupi sve potrebne informacije, VSTV će ih proslijediti Uredu disciplinskog tužioca. To tijelo ima nadležnost da utvrdi da li postoje eventualni disciplinski propusti u radu nosilaca pravosudnih funkcija.
– Informacije će biti proslijeđene Uredu disciplinskog tužioca VSTV BiH kao tijelu nadležnom za utvrđivanje postojanja eventualnih kažnjivih propusta – rekao je Bogunić.
Ured disciplinskog tužioca može pokrenuti postupak ukoliko procijeni da postoji osnov za sumnju u profesionalne ili disciplinske propuste.
Šire pitanje pravosuđa
Cijeli slučaj otvorio je i širu raspravu o funkcionisanju pravosudnog sistema u Bosni i Hercegovini. U javnosti se sve češće postavlja pitanje koliko su institucije pravosuđa efikasne u provođenju sudskih odluka.
Istovremeno, predstavnici pravosuđa upozoravaju da je važno očuvati princip nezavisnosti sudova i spriječiti politički pritisak na pravosudne institucije.
Zbog toga će dalji razvoj ovog slučaja zavisiti prije svega od informacija koje će VSTV prikupiti od nadležnih sudova i eventualnih odluka Ureda disciplinskog tužioca.