Cifra od čak 10.000 evra iznenada je postala jedna od glavnih tema emisije nakon uključenja gledaoca koji je tvrdio da poseduje i dokaz o pozajmici. Nenad Macanović Bebica najpre je rekao da je novac vratio, ali je ubrzo otkrio da je čitava stvar završila pred sudom.
Drama u studiju
U emisiji “Narod pita” voditeljka Dušica Jakovljević ugostila je Ivana Marinkovića, Saru Stojanović i Nenada Macanovića Bebicu, koji su odgovarali na pitanja gledalaca i komentarisali događaje iz privatnog života.
Razgovor je dobio potpuno drugačiji pravac kada se u program uključio gledalac po imenu Kimi. On je najpre želeo da sazna kakva je trenutna situacija između Bebice i Teodore Delić, ali je odmah potom otvorio mnogo ozbiljniju temu.
U pitanju je novac za koji je gledalac tvrdio da je svojevremeno pozajmljen od Marije Kulić, dok je Bebica bio u vezi sa Miljanom Kulić.
– Do kada ćete biti van veze ti i Teodora? Je l’ si vratio novac koji si pozajmio? – pitao je Kimi.
Bebica u prvi mah nije znao na koga gledalac konkretno misli, zbog čega je zatražio pojašnjenje.
– Kome? – zbunjeno je upitao Bebica.
Gledalac mu je potom odgovorio da govori o Mariji Kulić i periodu njegove veze sa Miljanom.
– Mariji Kulić dok je bio sa Miljanom – rekao je Kimi.
Tvrdi da je vratio
Nakon što je postalo jasno na koji novac se pitanje odnosi, Bebica je kratko odgovorio da je dug vratio. Nije ulazio u detalje o tome kada je to učinio, na koji način niti o kakvom je dogovoru bila reč.
– Vratio sam – rekao je Bebica.
Međutim, tu se rasprava nije završila. Gledalac je odmah izneo potpuno drugačiju tvrdnju i pomenuo cifru koja je privukla veliku pažnju.
Prema njegovim navodima, reč je o 10.000 evra koje Bebica navodno nije vratio. Kimi je otišao i korak dalje, tvrdeći da postoji ugovor o pozajmici kojim može da potkrepi ono što govori.
– Pozajmio je 10.000 eura i još nije vratio. Imam i dokaz. Imam dokaz u ugovoru o pozajmici – bio je izričit gledalac.
Sudski postupak
Nakon ovakve tvrdnje očekivalo se da će Bebica detaljnije objasniti svoju stranu priče, posebno jer je neposredno pre toga rekao da je novac vratio.
On, međutim, nije želeo da iznosi dodatne pojedinosti. Umesto toga, otkrio je da je pitanje spornog novca završilo pred sudom.
– To je na sudu – zaključio je Bebica u emisiji uživo.
Njegov odgovor ostavio je otvoreno pitanje šta se tačno dogodilo sa novcem i kakav će biti konačan ishod spora. Sa jedne strane, Bebica tvrdi da je vratio dug, dok je gledalac izneo suprotnu tvrdnju i rekao da postoji ugovor o pozajmici.
S obzirom na to da je Bebica naveo da je slučaj na sudu, konačan odgovor o spornom potraživanju ne može se izvući samo na osnovu tvrdnji iznetih tokom emisije.
Velika cifra
Posebnu pažnju izazvao je iznos od 10.000 evra. Gledalac je upravo tu cifru naveo kao iznos pozajmice, uz tvrdnju da novac još nije vraćen.
Bebica nije potvrdio gledaočevu verziju događaja. Njegova tvrdnja bila je potpuno drugačija, odnosno da je svoje obaveze izmirio.
Zbog toga je razgovor vrlo brzo prerastao iz običnog pitanja gledaoca u situaciju u kojoj su javno iznete dve različite verzije istog događaja.
Bebica se pritom nije upuštao u raspravu o navodnom ugovoru koji je Kimi pomenuo. Nije objašnjavao ni šta se konkretno nalazi u sudskom postupku, pa detalji tog spora na osnovu njegovih reči nisu poznati.
Stara priča
Tema je ponovo vratila pažnju na period kada je Bebica bio u vezi sa Miljanom Kulić. Njihov odnos svojevremeno je bio veoma turbulentan, a u javnosti su se nakon prekida pojavljivale različite međusobne optužbe i nesuglasice.
Ovoga puta u centru pažnje nije bio njihov nekadašnji emotivni odnos, već novac koji gledalac povezuje sa Marijom Kulić.
Upravo zbog Bebičine tvrdnje da je sve završilo na sudu, čitava priča dobila je ozbiljniju dimenziju. Njegova kratka rečenica pokazala je da spor, barem prema onome što je sam rekao, nije ostao samo na javnim prozivkama.
Dve verzije
Posle ovog uključenja ostale su dve potpuno različite tvrdnje. Bebica kaže da je novac vratio, dok gledalac tvrdi da 10.000 evra još nije vraćeno i da za pozajmicu postoji ugovor.
Bez konačnog ishoda sudskog postupka nije moguće tvrditi koja strana je u pravu. Upravo zato Bebičina rečenica da je slučaj na sudu ostaje najvažniji detalj čitave rasprave.
Tema koja je počela pitanjem o njegovom odnosu sa Teodorom tako se pretvorila u razgovor o pozajmici od 10.000 evra i starim nesuglasicama povezanim sa porodicom Kulić. Dok jedna strana tvrdi da je dug izmiren, druga to osporava, pa će konačan epilog, prema Bebičinim rečima, zavisiti od sudskog postupka.