Odluka o preusmjeravanju saobraćaja preko novog mosta u Gradišci bez saglasnosti Vijeća ministara BiH izazvala je snažne političke reakcije i otvorila novu krizu na državnom nivou. Društvene mreže i politička scena preplavljeni su komentarima nakon poteza koji mnogi ocjenjuju kao presedan i ozbiljno zadiranje u ustavni poredak Bosne i Hercegovine.
U centru pažnje našlo se rješenje koje je Graničnoj policiji BiH dostavio doministar sigurnosti Ivica Bošnjak iz HDZ-a, a kojim se omogućava preusmjeravanje saobraćaja preko novog mosta u Gradišci bez formalne odluke Vijeća ministara Bosne i Hercegovine.
Nova politička kriza
Cijeli slučaj dodatno je produbio političke sukobe između stranaka iz Federacije BiH te predstavnika SNSD-a i HDZ-a. Kritičari ovog poteza tvrde da je riječ o zaobilaženju procedura i ignorisanju volje bošnjačkih predstavnika u državnim institucijama.
Prema navodima koji su izazvali burne reakcije, predstavnici SNSD-a i HDZ-a zajednički su odlučili otvoriti granični prijelaz uprkos protivljenju dijela predstavnika u Vijeću ministara BiH i Upravi za indirektno oporezivanje.
Politički analitičari i pojedini komentatori upozorili su da bi ovakav potez mogao imati ozbiljne posljedice po način funkcionisanja institucija Bosne i Hercegovine, posebno kada je riječ o mehanizmima odlučivanja i zaštite interesa konstitutivnih naroda.
Brojne reakcije
Među prvima se oglasio analitičar Haris Imamović, koji je upozorio da se ovim potezom šalje ozbiljna politička poruka kada je riječ o ulozi Bošnjaka u procesu odlučivanja.
– Da li je HDZ uradio ovo uz saglasnost Trojke? Ne može se srpski i hrvatski veto poštivati, a bošnjački zaobilaziti. Zadaća za bošnjačke ministre i cijelu bošnjačku strukturu u vlasti je da ovo zaustave. A HDZ ovim demonstrira koliko je opasno da imaju člana Predsjedništva – poručio je Imamović.
U nastavku reakcije dodatno je upozorio da cijeli slučaj prevazilazi pitanje finansijskih sporova između entiteta.
– Ovo je sad puno više i od poravnanja duga između entiteta. Ovo je pokušaj HDZ-a i SNSD-a da se Bošnjacima, kao konstitutivnom narodu, oduzme pravo sudjelovanja u odlučivanju u UO UIO. Ako se Trojka ušuti na ovo, nestat će u oktobru – naveo je Imamović.
Posebnu pažnju izazvala je i njegova poruka u kojoj je komentarisao političke posljedice cijelog slučaja.
– HDZ-ov zamjenik ministra sigurnosti je ovime osigurao pobjedu Slavena Kovačevića na idućim izborima – dodao je Imamović.
Pitanje veta
Na cijelu situaciju reagovao je i analitičar Reuf Bajrović, koji smatra da je ovim potezom praktično otvoreno pitanje načina odlučivanja u Vijeću ministara Bosne i Hercegovine.
– Presedan kojem smo danas svjedočili je dugoročno dobar za BiH. Etnički veto u Vijeću ministara je ovim uništen i uvedeno većinsko glasanje. Znači da u praksi svaki ministar može bez odluka Vijeća ministara uraditi šta poželi – smatra Bajrović.
Njegova izjava izazvala je brojne reakcije na društvenim mrežama, gdje su se pojavile podijeljene ocjene o tome da li je riječ o opasnom presedanu ili promjeni dosadašnje političke prakse u Bosni i Hercegovini.
Posebno se raspravlja o tome može li pojedini ministar ili zamjenik ministra donositi odluke bez formalne saglasnosti Vijeća ministara BiH i kakve bi posljedice takva praksa mogla imati u budućnosti.
Poruka novinara
Na cijeli slučaj reagovao je i novinar Senja Mahinić, koji je poručio da je ovim potezom dodatno otvoreno pitanje stvarne ravnopravnosti naroda u Bosni i Hercegovini.
– HDZ-ov zamjenik ministra sigurnosti potvrdio da je “ravnopravnost” naroda iluzija. Onaj ko ima moć on će je i koristiti – istakao je Mahinić.
Njegova poruka izazvala je veliki broj komentara na društvenim mrežama, gdje su korisnici nastavili raspravu o odnosima političkih partnera na državnom nivou i ulozi međunarodnih i domaćih institucija u donošenju odluka.
Spor oko prijelaza
Cijela situacija povezana je sa višemjesečnim sporom oko otvaranja novog graničnog prijelaza u Gradišci i raspodjele prihoda od PDV-a između entiteta.
Predstavnici iz Federacije BiH ranije su insistirali da se prije donošenja odluka o novom prijelazu riješi pitanje finansijskih poravnanja i koeficijenata za raspodjelu prihoda od indirektnih poreza.
Sa druge strane, predstavnici iz Republike Srpske tvrdili su da je otvaranje prijelaza hitno potrebno zbog problema u saobraćaju i funkcionisanju transporta robe i putnika.
Nakon novih odluka i burnih reakcija postalo je jasno da cijeli slučaj više nije samo pitanje graničnog prijelaza, već ozbiljan politički sukob koji bi mogao imati dugoročne posljedice na odnose unutar institucija Bosne i Hercegovine.