Jedan detalj na njenoj ruci bio je dovoljan da ponovo rasplamsa sumnje i pokrene lavinu komentara. Sofija Janićijević našla se u centru nove rasprave nakon što je priča o navodnoj veridbi sa muškarcem od 70 godina ponovo otvorena pred svima.
Tema koja već danima izaziva pažnju dobila je novi nastavak kada je Sofija odlučila da postavi pitanje Ivanu Marinkoviću i zatraži njegovo viđenje cele situacije. Umesto smirivanja priče, usledila je još burnija rasprava, u kojoj su se ređale optužbe, tumačenja i komentari o prstenu koji je dodatno podigao tenziju.
Ivanovo viđenje
Sofija je želela da čuje kako Ivan gleda na celu priču i zbog čega se, kako je rekla, složila sa njegovim stavom. Time je otvorila prostor za novu analizu odnosa koji se već neko vreme komentariše među učesnicima.
– Ispričaj kako si ti sve ovo video jer sam se baš složila sa tobom, danas u garderoberu? – pitala je Sofija.
Ivan je zatim izneo svoj pogled na ceo slučaj, pokušavajući da objasni kako vidi odnos između Sofije i Daneta, ali i gde je, po njegovom mišljenju, nastao najveći problem.
– Ljudi u tim godinama se zaljubljuju u mlade i lepe devojke. Verujem da se Dane zaljubio i izolovao je kao jedinku i to je krneulo. Tačno je bez iskustva ovo uradila. Ljudi koji nas vole traže od nas previše. Njemu je možda narukvica veridba, ne mora da bude prsten. Ako izuzmemo poruke koje negiraš okej. Dozvolila si da u celoj priči da toliko poklona dobiješ i onda si shvatila da ti se može. Dala si im do znanja da može da se manipuliše sa tobom. Ona je ušla kao slobodna devojka. Nije planirala da se pomiri sa Terzom. Sofija napolju nije imala Terzu u glavi. Ona je nejga napoljuvala ne bi li se opravdala kod Terze – rekao je Ivan.
Teške reči
Ivanove reči odmah su izazvale reakcije za stolom, jer nije govorio samo o poklonima i odnosu, već i o tome kako je ceo slučaj mogao biti pogrešno ili drugačije doživljen sa obe strane. Upravo taj deo dodatno je pojačao utisak da se ova tema neće tako brzo zatvoriti.
U trenutku kada je izgledalo da je fokus na tumačenju odnosa, Mića je sve presekao kratkom i direktnom rečenicom, koja je dodatno zapalila atmosferu.
– Suština je to da je ona verena – rekao je Mića.
Ta rečenica odmah je promenila ton razgovora. Umesto rasprave o emocijama, pažnja se prebacila na navodnu veridbu i pitanje da li postoji nešto više od onoga što Sofija pokušava da predstavi.
Nova pretnja
Ivan je zatim otišao korak dalje i veoma burno reagovao na samu pomisao da bi tvrdnje o veridbi mogle da se pokažu kao tačne.
– Ako saznamo da Dane kaže da je rekla da, onda ću da joj j*bem mater – rekao je Ivan.
Ova izjava dodatno je podigla temperaturu u razgovoru. Bilo je jasno da su emocije veoma jake i da među učesnicima postoji ozbiljna netrpeljivost kada je reč o ovoj temi.
Sofijin odgovor
Sofija je, sa druge strane, pokušala da ostane pri svom stavu i jasno poručila da nikada nije imala blizak odnos kakav joj se sada spočitava.
– Nikad nisam imala ovako bliski kontakt sa čovekom – rekla je Sofija.
Time je pokušala da odbaci priču o veridbi i da pokaže da se čitava situacija, po njenom mišljenju, nepotrebno naduvava. Ipak, rasprava se tu nije zaustavila.
Sporni prsten
Ubrzo je fokus prešao na prsten koji je Sofija imala, a upravo taj detalj izazvao je najviše komentara među prisutnima. Jovana je iznela tvrdnju da postoji vizuelna sličnost između prstenja koje se pominje u celoj priči.
– Imaju isti prsten, zumirano je – rekla je Jovana.
Sofija je odmah odgovorila, pokušavajući da stavi tačku na nagađanja i objasni da je sa tim prstenom ušla, te da on nema značenje koje mu drugi pripisuju.
– Ja sam ušla sa ovim prstenom – rekla je Sofija.
Međutim, ni tu se rasprava nije završila, jer su se uključili i ostali učesnici sa svojim tumačenjima.
– To su burme! Čovek je rekao – rekla je Milena.
Na to je Sofija ponovo pokušala da objasni svoju stranu i ukaže da se preuveličava nešto što, po njenim rečima, nema takvu težinu.
– Ja nisam skinula ovaj prsten do pre mesec i po dana! Uveličali smo – rekla je Sofija.
Milena je zatim kratko uzvratila, dajući do znanja da ona samo prenosi ono što je već čula.
– Mene je pitao voditelj! – rekla je Milena.
Haos za stolom
Rasprava je u tom trenutku potpuno izmakla mirnijem tonu, jer je Sofija burno reagovala i odbacila mogućnost da voditelj zna pravu istinu bolje od nje.
– Ne može voditelj da zna! – vikala je Sofija.
U tom trenutku Mića je ubacio još jednu opasku, sugerišući da bi najbolji odgovor na sve tvrdnje bio konkretan pravni potez ako veridbe zaista nije bilo.
– Ako nisi verena tuži ga za uvredu časti – rekao je Mića.
Sofija je kratko poručila da upravo o tome i govori i da joj je cilj da odbrani svoj stav.
– Ja o tome i pričam – rekla je Sofija.
Šta ostaje
Iako je pokušala da objasni da nije verena i da prsten nema značenje koje mu drugi pripisuju, ostalo je mnogo pitanja na koja publika i dalje traži odgovor. Svaki novi detalj u ovoj priči dodatno budi sumnje, posebno zato što se izjave učesnika često međusobno sudaraju.
Zbog toga se tema o Sofiji, Danetu i spornom prstenu ne smiruje, već sa svakim novim uključenjem dobija još veći prostor. Jedni joj veruju i smatraju da je žrtva preteranih tumačenja, dok drugi misle da iza svega postoji mnogo više nego što želi da prizna.
Na kraju, upravo taj prsten ostao je glavni simbol cele rasprave. Da li je reč o slučajnosti, nesporazumu ili detalju koji zaista otkriva mnogo više, ostaje da se vidi u nastavku priče.
Pogledajte PRILOG!