Federalni zastupnik Admir Čavalić upozorio je da izmjene Zakona o penzijskom i invalidskom osiguranju mogu imati ozbiljne posljedice po buduće penzionere, posebno one sa manjim brojem godina radnog staža. Kako navodi, u fokusu njegovog djelovanja nije politizacija pitanja penzija, već zaštita najosjetljivijih kategorija stanovništva koje bi mogle osjetiti negativne efekte novog zakonskog rješenja.
Prema njegovim riječima, amandman koji je uputio na Prijedlog zakona usmjeren je isključivo na očuvanje prava boračke populacije i budućih penzionera koji nisu uspjeli ostvariti puni radni staž. Smatra da se u javnosti stvorila pogrešna slika o namjeri predlagača, dok se stvarni problem izbjegava otvoreno razmatrati.
– Ako Ministarstvo garantuje da su borci i osobe s manjim stažom zaštićeni, onda ćemo pažljivo pratiti implementaciju zakonskog rješenja – rekao je Admir Čavalić.
Šta predviđa sporni amandman
Amandman koji su uputili Admir Čavalić i Almedin Aliefendić predlaže da se borci izuzmu iz primjene člana 81. Prijedloga zakona, koji se odnosi na novi način izračuna najniže penzije. Upravo taj član izazvao je najviše polemika jer uvodi drugačije koeficijente koji, prema kritikama, mogu dovesti do znatno nižih primanja.
Sa druge strane, iz Ministarstva je ranije poručeno da bi ovakva izmjena mogla imati dugoročne negativne posljedice po boračku populaciju. Čavalić odbacuje takve tvrdnje i ističe da se pažnja skreće s onoga što je suštinski problem zakona.
Problem člana 81.
Čavalić smatra da se javna rasprava namjerno ne fokusira na, kako kaže, ključni dio izmjena. Prema njegovom tumačenju, član 81. mogao bi veliki broj budućih penzionera dovesti u nezavidan položaj, bez obzira na to što su godinama uplaćivali doprinose.
– Član 81. će veliki broj budućih penzionera – s 15, 20, 30 ili 35 godina staža, dovesti u ozbiljne probleme. Umjesto dostojne penzije, nudi im se iznos koji više liči na socijalnu pomoć – rekao je Admir Čavalić.
Prema važećem prijedlogu, penzioner sa 15 godina staža i navršenih 65 godina života imao bi penziju koja ne može biti niža od 60 posto prosječne penzije. To bi značilo da bi oni sa 20 do 25 godina staža imali primanja od oko 423 konvertibilne marke, što je, prema ocjenama, nedovoljno za osnovne životne potrebe.
Prijedlog za korekciju iznosa
Cilj amandmana je povećanje procentualnih pragova za garantovanu, odnosno najnižu penziju. Umjesto sadašnjih 60, 65, 70, 75 i 85 posto, predlaže se povećanje na 70, 75, 80, 85 i 90 posto. Time bi se, kako navodi Čavalić, osigurali pravedniji iznosi za buduće penzionere s manjim brojem godina staža.
On naglašava da se pravi problem sistemski zanemaruje.
– Slon u prostoriji su niski koeficijenti. Greška je što se ove izmjene nisu ranije iskomunicirale s budućim penzionerima. Ljudi su planirali odlazak u penziju prema važećem zakonu, a ne prema izmjenama koje sada dolaze – rekao je.
Moguće dalje procedure
Ukoliko nadležno ministarstvo ne da pozitivno mišljenje na amandman, Čavalić najavljuje da će tražiti pojedinačno izjašnjavanje zastupnika kako bi se jasno vidjelo ko podržava, a ko osporava ovakva rješenja.
– Želimo da se jasno vidi ko je za, a ko protiv pristojne i diferencirane minimalne penzije za buduće penzionere s manjim brojem godina staža, uz očuvanje pravednosti sistema – rekao je.
Na kraju ističe da predložene izmjene ne bi ugrozile stabilnost penzionog fonda, jer se mogu fazno primjenjivati u narednim godinama. Suština je, kako navodi, da ljudi ne budu dovedeni pred penziju u situaciju nepravde, posebno borci koji su imali specifične okolnosti tokom rata i čiji radni staž nije bio kontinuiran.