Jedna rečenica Ivana Marinkovića tokom emisije „Pretres nedelje“ izazvala je novu buru u „Eliti 10“, nakon što je pred svima govorio o mogućnosti da prekine kontakt sa sinom Željkom. Sve je počelo žestokom raspravom sa Miljanom Kulić, koja je iznela ozbiljne optužbe na račun bivšeg partnera, a zatim mu saopštila da je, prema njenim tvrdnjama, zakasnio sa zahtevom za DNK analizu.
Žestok sukob roditelja
Tokom emisije koju vodi Milan Milošević, Miljana Kulić dobila je priliku da govori o odnosu sa Ivanom Marinkovićem i njihovim nesuglasicama oko sina Željka. Umesto smirenog razgovora o roditeljskim obavezama, usledila je rasprava u kojoj su ponovo pomenuti članovi njihovih porodica, raniji sukobi i međusobne optužbe.
Miljana je tvrdila da Ivan ne pokazuje dovoljno interesovanja za dečaka, ističući da njegove izjave o roditeljstvu nisu u skladu sa njegovim ponašanjem. Posebno se osvrnula na njegov odnos sa ćerkom Lenom, koju ima iz braka sa pevačicom Gocom Tržan.
Kulićeva je tokom izlaganja pomenula i Ivanovu sestru, ali i njihove ranije svađe. Tvrdila je da je Marinković izgovarao teške reči o članovima svoje porodice, dok je istovremeno pokušavala da objasni zbog čega smatra da on nije dovoljno posvećen Željku.
– Neka vodi računa o svojoj sestri alkoholičarki. On je taj koji je nezainteresovan. Nikada nisam bila bolja u rijalitiju. Nameštao je krevet i rekao je za Lenu i Gocu i tog momenta mi je rekao da crknu i Lena i Goca. Odgovorno tvrdim da je to rekao za njih. On želi svađu sa mnom. Priča svašta i o majci svog deteta, da ju je j**ao u toaletu. Čim ga Lena ne zanima koju je čuvao, neće ga zanimati Željko, niti ga zanima. On je hteo sukob sa mnom. Neka priča o svojoj sestri koja nema ni kuče ni mače, živi sama u stanu. Najviše ga je izenrviralo što nije dobio ništa iz Niša. Lena nije džabe promenila prezime u Tržan. Da, jesam kockala. Novac je kod majke i hvala joj što mi je sve sačuvala – rekla je Miljana.
Odbrana članova porodice
Ivan nije želeo da prećuti optužbe koje su se odnosile na njegovu sestru. Odmah je reagovao, pokušavajući da ospori Miljanine navode i istakne da ona ima svoj posao i radni staž.
– Moja sestra je stalno zaposlena žena sa radnim stažom. – dodao je Ivan.
Iako je taj deo rasprave bio posvećen porodičnim odnosima, razgovor je ubrzo dobio mnogo ozbiljniji pravac. U prvi plan ponovo je dospelo pitanje Ivanovog očinstva i mogućnosti da se ono zvanično utvrdi DNK analizom.
Miljana je tokom sukoba priznala da se kockala, ali je naglasila da je novac kod njene majke Marije Kulić. Time je odgovorila i na deo ranijih Ivanovih optužbi koje su se odnosile na njene finansije, dok se rasprava o Željku nastavila.
Sporni DNK test
Najveći preokret nastao je kada je Miljana izjavila da Ivan više nema pravo da traži DNK analizu. Prema njenom tumačenju zakonskih propisa, rok za takav zahtev već je istekao, jer je Željko stariji od šest godina.
– Ne može da traži DNK, prošlo je vreme jer ima pravo do šeste godine. – rekla je Miljana.
Ova tvrdnja predstavlja Miljanino tumačenje pravnih mogućnosti, a ne potvrđenu sudsku odluku. Pitanja utvrđivanja očinstva i eventualnih rokova zavise od konkretnih pravnih okolnosti, zbog čega se iz njene izjave ne može zaključiti da je Ivan definitivno izgubio mogućnost pokretanja postupka.
Međutim, Marinković je na njene reči reagovao izjavom koja je zasenila ostatak rasprave. Umesto da se zadrži na mogućnostima pravnog postupka, poručio je da bi, ukoliko ne bude mogao da ostvari pravno priznanje očinstva, prestao da odlazi kod Željka.
– Ja onda zvanično kažem da neću moći da imam kontakt sa Željkom. Nemam onda više nikakvu obavezu. Ako ne može pravno da Željo bude moj sin, onda više ne idem tamo – rekao je Ivan.
Ova izjava otvorila je pitanje njegovog daljeg odnosa sa dečakom, posebno imajući u vidu da je prethodno najavljivao borbu za roditeljska prava. Ipak, reči izgovorene tokom rijaliti rasprave same po sebi ne menjaju zakonske roditeljske obaveze niti predstavljaju odluku nadležnog suda.
Nove međusobne optužbe
Nakon razgovora o DNK analizi, Miljana se osvrnula i na Ivanove ranije komentare o psima koje ima njena porodica. Odbacila je njegove tvrdnje i naglasila da se o životinjama vodi računa.
– On može da priča šta hoće, mi itekako brinemo o psima i volimo ih – rekla je Miljana.
Njihova rasprava tako se ponovo udaljila od osnovnog pitanja, dok su se smenjivale optužbe koje se odnose na privatni život i porodične okolnosti. Ipak, Ivan se ubrzo vratio na temu odgovornosti prema Željku, ovog puta kroz pitanje materijalne sigurnosti deteta.
Marinković je od bivše partnerke zatražio da objasni šta je od imovine obezbedila sinu. Njegovo pitanje bilo je kratko, ali je pokazalo da se njihove nesuglasice ne odnose samo na kontakte sa dečakom, već i na finansijske i roditeljske obaveze.
– Koju si nekretninu kupila detetu? – rekao je Ivan.
Neizvesna sudska borba
Ivan Marinković je ranije najavljivao da želi da preko advokata pokrene postupak kojim bi regulisao svoja roditeljska prava u vezi sa Željkom. Zbog toga je njegova izjava o mogućem prekidu kontakta sa sinom privukla posebnu pažnju, jer se razlikuje od prethodno iznete namere da se aktivnije uključi u rešavanje njihovih porodičnih pitanja.
Miljana, sa druge strane, insistira na tvrdnji da Ivan nije dovoljno zainteresovan za dete i da je zakasnio sa zahtevom za DNK analizu. Njihove suprotstavljene izjave pokazuju koliko su odnosi među bivšim partnerima narušeni, ali ne pružaju konačan odgovor o pravnom statusu očinstva.
Najvažnije pitanje ostaje šta će Marinković zaista preduzeti nakon razgovora sa advokatom i da li će svoje najave sprovesti u delo. Dok nadležne institucije ne razjasne eventualne pravne nedoumice, njegove reči o prekidu kontakta sa Željkom ostaju najteži trenutak ovog sukoba.
