Da li iza sve glasnijih priča o novim mapama i trećem entitetu stoji mnogo širi politički plan? Upravo na to upozorava bosanskohercegovački historičar dr. sci. Amir Kliko, koji tvrdi da određeni krugovi iz Zagreba i dalje čekaju rasplet krize u Bosni i Hercegovini.
Njegove izjave dolaze nakon konferencije održane u Zagrebu, na kojoj je predstavljena karta unutrašnje podjele Bosne i Hercegovine na tri etnička entiteta. Taj događaj izazvao je burne reakcije u BiH, a Kliko smatra da ovakve ideje nisu nove niti slučajne.
Stari ciljevi
Prema riječima Amira Klike, hrvatska nacionalistička politika u Bosni i Hercegovini kroz historiju je težila sličnim ciljevima kao i srpska politika kada je riječ o podjeli zemlje. Razlika je, kako navodi, bila u načinu djelovanja i političkoj snazi.
– Razlog tome je što ima preslabe resurse da ide prva i samostalno, kako iz Hrvatske prema Bosni i Hercegovini, tako i unutar nje. Naročito kada ispred sebe ima mnogo moćniju srpsku nacionalističku/velikodržavnu politiku. Još sredinom tridesetih godina 20. vijeka shvatila je da mora sarađivati s jačom stranom, odnosno srpskom. Odatle Sporazum Cvetković – Maček. Tako se prvi put i djelimično ostvarila s Banovinom Hrvatskom, koja je potrajala do aprila 1941. godine – rekao je Kliko.
Ovom izjavom Kliko povlači paralelu između historijskih sporazuma i savremenih političkih ideja koje se ponovo pojavljuju kroz zahtjeve za novim teritorijalnim rješenjima.
Historijske paralele
Kliko podsjeća da je u periodu Drugog svjetskog rata, pod zaštitom nacističke Njemačke, tadašnja politika uspjela proširiti kontrolu do Drine. Međutim, smatra da takav model nije mogao opstati bez oslanjanja na druge narode i bez sukoba koji su ostavili teške posljedice.
– S obzirom na demografsku strukturu bosanskohercegovačkog društva, u kojem su Bošnjaci i Srbi predstavljali preko 80 posto stanovništva, mogla je opstati samo osloncem na Bošnjake, jer Hrvata nije bilo ni približno dovoljno. Srbi su bili prva i najveća opasnost za Nezavisnu Državu Hrvatsku i trebalo ih je fizički ukloniti iz nje. Zbog toga je NDH odgovaralo da Bošnjake i Srbe međusobno suprotstavi, da jedni drugima smanje broj u Bosni i Hercegovini – naveo je.
Kliko ističe da je kraj rata donio poraz takvih projekata, ali da ideje nisu potpuno nestale, nego su se kasnije ponovo javljale u drugačijim političkim okolnostima.
Nove podjele
Govoreći o devedesetim godinama, Kliko tvrdi da su iz Zagreba inicirani razgovori s Beogradom o novoj podjeli Bosne i Hercegovine, te da su tada formirane strukture koje su imale politički cilj slabljenja države.
– Porazili su NDH i nisu povratili Banovinu Hrvatsku. S njihovom propašću ponovo su oživjele stare velikodržavne želje. Iz Zagreba su inicirani razgovori s Beogradom u vezi s novom podjelom Bosne i Hercegovine. U tom cilju formirane su tzv. hrvatske zajednice Bosanska Posavina i Herceg-Bosna (par mjeseci prije Republike Srpske). Njihova jedina svrha bila je politička destrukcija Bosne i Hercegovine, koja je trebala dovesti i do njene teritorijalne podjele i priključenja njenih odcijepljenih dijelova Hrvatskoj – ističe dr. Kliko.
Ove tvrdnje ponovo su otvorile raspravu o ulozi susjednih država u političkim procesima unutar Bosne i Hercegovine.
Strah od dogovora
Kliko smatra da je najveća prijetnja takvoj politici kroz historiju bila mogućnost političkog dogovora Bošnjaka i Srba, jer bi takav savez, prema njegovom mišljenju, onemogućio spoljne planove o podjeli zemlje.
– Kada su Zulfikarpašić i Filipović 1991. napravili “historijski sporazum” s Beogradom, u kabinetu Franje Tuđmana upalile su se crvene lampice i učinjeno je sve da se Izetbegović odvrati od toga. Kako bi odvratila Bošnjake od političkog dogovora sa Srbima, koji bi je potpuno onemogućio da se ostvari, hrvatska nacionalistička/velikodržavna politika obmanjivala ih je lažnim prijateljstvom i saradnjom protiv “zajedničkog neprijatelja”, s kojim je zapravo potajno sarađivala na podjeli Bosne i Hercegovine. Čini i sada isto – smatra Kliko.
Treći entitet
Posebno se osvrnuo na priču o trećem entitetu, koja se posljednjih godina sve češće vraća u politički prostor. Po njegovom mišljenju, riječ je o nastavku ranijih teritorijalnih projekata pod novim nazivom.
– Godinama već HDZ BiH podstiče Srbe na razbijanje Bosne i Hercegovine, istovremeno obmanjujući Bošnjake da radi za bolju i funkcionalniju Bosnu i Hercegovinu. Obmanjuje ih kako bi ih što više udaljio od ozbiljnih političkih razgovora sa Srbima, koji bi jedini mogli stabilizovati Bosnu i Hercegovinu – naveo je.
Kliko smatra da je cilj trećeg entiteta stvaranje političke osnove za buduće promjene granica ukoliko dođe do ozbiljne destabilizacije zemlje.
Čekaju rasplet
Najdirektniju poruku poslao je govoreći o očekivanjima određenih političkih krugova iz Zagreba.
– Srbi su ratom nešto dobili, a hrvatska nacionalistička/velikodržavna politika nije. Zbog toga su njeni lučonoše i propagandisti bijesni. Hrvatskoj nacionalističkoj/velikodržavnoj politici, koja radi i očekuje raspad Bosne i Hercegovine, ne odgovara da se to desi prije formiranja ‘trećeg entiteta’. Ako bi se Bosna i Hercegovina sutra raspala, podijelila bi se na dva postojeća entiteta – smatra Kliko.
Ova izjava izazvala je veliku pažnju jer direktno sugeriše da se dio političke scene priprema za scenario duboke krize u Bosni i Hercegovini.
Ima i drugačijih glasova
Ipak, Kliko naglašava da ne postoji samo jedna politička linija među Hrvatima u Bosni i Hercegovini i Hrvatskoj. Smatra da postoji i probosanska politika, ali da je trenutno slabija od dominantnih nacionalnih struktura.
– Ali je sada znatno slabija, jer je nadjačana hrvatskom nacionalističkom/velikodržavnom politikom koja ima podršku hrvatske države i vladajuće stranke bosanskohercegovčkih Hrvata – zaključio je dr. Kliko.
Nova upozorenja
Njegove poruke dolaze u trenutku pojačanih regionalnih tenzija i sve češćih rasprava o budućem ustavnom uređenju Bosne i Hercegovine. Zato mnogi ovakve izjave vide kao ozbiljno upozorenje da se stare ideje ponovo vraćaju u javni prostor.
U zemlji opterećenoj političkim krizama, svaka priča o kartama, podjelama i entitetima lako podiže temperaturu. Zbog toga će i ove izjave sigurno izazvati nove reakcije.