Odnosi SNSD-a i HDZ-a BiH, mogući politički dogovori nakon izbora i trošenje miliona maraka iz budžeta Republike Srpske našli su se u središtu oštrih kritika Mirne Savić Banjac iz Pokreta Sigurna Srpska (PSS). U razgovoru za N1 govorila je o političkom utjecaju Milorada Dodika, saradnji s HDZ-om Dragana Čovića, mogućnosti formiranja državne vlasti bez SNSD-a, ali i ekonomskim problemima koji sve više opterećuju građane.
Izborni rezultat opozicije
Savić Banjac istakla je da Pokret Sigurna Srpska ima razloga za zadovoljstvo ostvarenim izbornim rezultatom, posebno imajući u vidu da ova politička organizacija postoji tek godinu dana. Prema njenim riječima, pokret je osvojio približno 14 posto glasova, 12 mandata u Narodnoj skupštini Republike Srpske i dva mandata u Parlamentarnoj skupštini Bosne i Hercegovine.
– Na 14 smo posto, 12 mandata za Narodnu skupštinu, dva za Parlament Bosne i Hercegovine. Također, što je vrlo važno, druga smo politička partija u Republici Srpskoj. To jesu uspjesi i to nam daje još više motivacije i znak da smo na pravom putu i da je pokret zaista bio politički potreban u Republici Srpskoj – kazala je Savić Banjac.
Ipak, naglasila je da izborni uspjeh pokreta ne može nadoknaditi činjenicu da opozicija nije uspjela promijeniti vlast u Republici Srpskoj. Posebno je izdvojila poraze opozicionih kandidata Branka Blanuše i Marinka Božovića, čije su kandidature podržavali.
– Ne možemo govoriti o potpunom zadovoljstvu, s obzirom na to da nismo uspjeli promijeniti ovaj sistem i da kandidati iza kojih smo stajali za inokosne funkcije nisu ostvarili pobjedu – navela je.
Prema njenoj ocjeni, SNSD je tokom dugogodišnje vladavine izgradio politički sistem koji mu omogućava značajan utjecaj na birače. Uprkos tome, smatra da rezultat PSS-a pokazuje postojanje podrške za drugačiju politiku.
Problemi unutar opozicije
Govoreći o previranjima u SDS-u i odnosima među opozicionim strankama, Savić Banjac upozorila je da međusobni sukobi slabe mogućnost zajedničkog političkog djelovanja. Smatra da je dio energije tokom izborne kampanje nepotrebno potrošen na kritike između stranaka koje imaju slične ciljeve.
– Bilo nam je zaista tužno i žao što oštrica nije bila usmjerena prema onima iz sistema koji treba mijenjati, nego prema opoziciji – rekla je.
Istakla je da PSS ne želi učestvovati u unutrašnjim sukobima SDS-a, ali očekuje da će opozicione stranke iz prethodnih iskustava izvući pouke. Prema njenim riječima, birači žele stabilnost i jasnu političku alternativu, a ne stalna međustranačka neslaganja.
– Činjenica je, i to je vrlo važno, da se opozicija više ne smije baviti samom sobom, nego se mnogo više mora okrenuti drugim stvarima – poručila je.
Osvrnula se i na odnose s Listom za pravdu i red Nebojše Vukanovića, naglašavajući da PSS nije prekidao saradnju niti namjerno izazivao sukobe. Izrazila je očekivanje da će opozicione organizacije pronaći način za zajedničko djelovanje.
Dodikov poziv na razgovore
Savić Banjac komentarisala je i poruke Milorada Dodika o mogućnosti postizanja političkog konsenzusa s opozicijom tokom naredne četiri godine. Naglasila je da Pokret Sigurna Srpska nije dobio nikakav zvaničan poziv za razgovore.
– Zvaničnog poziva nije bilo, dakle, ni prema nama, a koliko znam, ni prema SDS-u. Sve je bilo izrečeno uglavnom u medijima, tako da niko nije dobio nikakav zvaničan poziv – izjavila je.
Nije isključila mogućnost razgovora o pitanjima koja smatra važnim za Republiku Srpsku, ali je naglasila da to ne znači spremnost na ulazak u vlast. Eventualnu odluku o razgovorima donosili bi nadležni organi pokreta, uz konsultacije sa opozicionim partnerima.
– Kada je riječ o nekim nacionalnim politikama, nikada tu nećemo biti upitni ni sporni. Apsolutno se ne radi o bilo kakvom formiranju vlasti niti o podjeli nekih pozicija – kazala je.
Prema njenim riječima, PSS ostaje opredijeljen za promjenu aktuelne vlasti, ali ne odbacuje mogućnost saradnje oko pojedinih pitanja. Istakla je da politički razgovori ne moraju automatski podrazumijevati koalicione sporazume.
Vlast bez SNSD-a?
Jedno od najvažnijih pitanja nakon izbora jeste raspored mandata u Domu naroda Parlamentarne skupštine BiH. Savić Banjac potvrdila je da opozicija iz Republike Srpske računa na dva delegata u Klubu srpskog naroda, što bi moglo utjecati na buduće političke odnose na državnom nivou.
– Mi kao opozicija vjerujemo u to i računamo na dva mandata koja se biraju iz Narodne skupštine za Dom naroda – kazala je.
Takav raspored mogao bi otvoriti prostor za drugačije pregovore o formiranju vlasti, uključujući mogućnost saradnje bez SNSD-a. Ipak, Savić Banjac naglasila je da njen pokret ne želi unaprijed razgovarati o raspodjeli funkcija.
Prema njenom mišljenju, svaki eventualni koalicioni dogovor morao bi početi usaglašavanjem konkretnih politika i prioriteta. Posebno je istakla da opoziciono djelovanje ne treba biti samo sebi cilj ukoliko postoji mogućnost provođenja programa za koji su birači dali podršku.
– Opoziciono smo orijentisani, ali s druge strane ne želimo po svaku cijenu ostajati opozicija da bismo mogli naglas govoriti da smo i dalje na tom kursu, da smo pošteni i da se borimo protiv vlasti, a da apsolutno nikada ne dođemo u priliku provesti svoje politike – navela je.
Kriza u energetskom sektoru
Značajan dio razgovora bio je posvećen problemima u Rudniku i Termoelektrani Ugljevik i stanju javnih preduzeća Republike Srpske. Savić Banjac izrazila je zabrinutost zbog prekida proizvodnje i mogućnosti novih poskupljenja električne energije.
– Nažalost, ja očekujem da će doći do još većih problema i još većih poskupljenja. Ja to ne želim. Bila bih zaista sretna, kao neko ko živi ovdje, ko ovdje ima porodicu i ko se opredijelio da živi u ovoj zemlji, bila bih najsretnija da me jednostavno demantuju svojim politikama i da za deset dana shvatimo da ništa nije tako crno – izjavila je.
Smatra da nadležni ne posvećuju dovoljno pažnje životnom standardu građana, dok se istovremeno izdvajaju značajna sredstva za druge namjene. Kao primjere lošeg upravljanja javnim resursima navela je RiTE Ugljevik i Šume Srpske.
– Apsolutno se niko ne bavi standardom građana. Novac iz budžeta se preko noći izdvaja za lobiranja, za određene povlaštene porodice. O radnicima niko ne razmišlja. Poskupljenja su drastična i stalna – kazala je.
Prema njenoj ocjeni, problemi u energetskom sektoru mogli bi dodatno otežati ekonomski položaj stanovništva. Upozorila je i na rast cijena goriva, lijekova te troškova poslovanja.
Milioni za lobiranje
Posebno oštre kritike uputila je zbog finansiranja lobističkih aktivnosti Republike Srpske u Sjedinjenim Američkim Državama. Tvrdi da opozicioni predstavnici nisu uspjeli dobiti potpune informacije o ugovorima, isplatama i rezultatima tih aktivnosti.
– Prva činjenica je da je sve vrlo netransparentno, da nikada ne možete dobiti tačne podatke o tome za šta se troši budžetski novac. Mi smo o tome govorili u Narodnoj skupštini, postavljali pitanja o svemu onome što smo i sami čuli iz medija. Međutim, apsolutno nijednog trenutka nismo dobili podatke o tome na šta se novac troši – kazala je.
Navela je da se u javnosti spominje iznos od 65 miliona KM izdvojenih za lobiranje, ali da nema zvanične dokumentacije kojom bi mogla potvrditi tu cifru. Smatra da građani imaju pravo znati kako se troše sredstva iz entitetskog budžeta.
– Također, ta sredstva nisu bila ni planirana u budžetu. Sada čujemo da je taj iznos dostigao 65 miliona maraka – rekla je.
Savić Banjac dovela je u pitanje i političke motive pojedinih odluka Narodne skupštine Republike Srpske, koje su prvo usvajane, a zatim stavljane van snage. Prema njenim tvrdnjama, takvi postupci bili su povezani s nastojanjima da se pojedinim osobama ukinu međunarodne sankcije.
– Određeni zaključci i odluke donosili su se preko noći, sazivale su se sjednice, da bi se nekoliko dana nakon toga ponovo sazivale sjednice kako bi se svi ti zaključci i odluke stavili van snage. Dakle, tu se već vidjelo da je na sceni bila klasična trgovina za lične interese, za skidanje sankcija određenim porodicama – ustvrdila je.
Kao ilustraciju mogućih drugačijih budžetskih prioriteta navela je izgradnju vrtića. Prema njenoj procjeni, novac koji se spominje u vezi s lobiranjem mogao bi biti iskorišten za značajna ulaganja u javnu infrastrukturu.
– Evo, ako vidimo tih 65 miliona, to je, naprimjer, 20 vrtića. Da samo navedem taj primjer šta se moglo uraditi za taj novac – kazala je.
Dodik i Čović
U završnom dijelu razgovora otvoreno je pitanje odnosa SNSD-a i HDZ-a BiH, odnosno političke saradnje Milorada Dodika i Dragana Čovića. Savić Banjac smatra da su dvije stranke tokom prethodnih godina pokazale spremnost na međusobnu podršku i očuvanje političkog utjecaja.
– Iz svega onoga što smo vidjeli u prethodnim periodima, kada su oni upravo bili u vlasti, ništa nas ne može iznenaditi i sigurno je da su oni jedni drugima pouzdani partneri – izjavila je.
Prema njenoj ocjeni, predstavnici SNSD-a i HDZ-a često koriste nacionalna pitanja kao važan dio političkog nastupa. Smatra da iza takve retorike postoji i interes za zadržavanje političke moći.
– Mislim da je suština svega da svi oni vrlo vješto igraju na kartu nacionalne retorike i politike – kazala je.
Komentarisala je i spekulacije o mogućem pomilovanju Milorada Dodika te njegovom eventualnom preuzimanju funkcije premijera Republike Srpske. Nije željela predviđati konkretan razvoj događaja, ali je upozorila na njegov snažan utjecaj na entitetske institucije.
– Sa druge strane, to je najbolji primjer koliko je moć koncentrisana u tom jednom čovjeku – istakla je.
Savić Banjac smatra da bi nastavak saradnje SNSD-a i HDZ-a bio očekivan s obzirom na njihove dosadašnje političke odnose. Ipak, naglasila je da njen pokret želi usmjeriti pažnju na probleme građana, umjesto na stalne rasprave o pojedinačnim političkim funkcijama.
– Tako da me apsolutno ne bi iznenadilo ništa što dogovore s HDZ-om. Ali pokušavam usmjeriti energiju, ne samo ja nego čitav naš pokret, na to kako ćemo građanima više približiti tu situaciju i stanje, nego što ćemo se baviti njima lično – kazala je.
Poručila je da Pokret Sigurna Srpska namjerava nastaviti opoziciono djelovanje, uz jačanje saradnje s drugim strankama i insistiranje na većoj transparentnosti javnih finansija. Kao najvažnije prioritete izdvojila je ekonomsku stabilnost, odgovornije upravljanje javnim preduzećima i poboljšanje životnog standarda građana.